Профессиональная проба «Прокурорский надзор»
Компоненты пробы |
технологический |
ситуативный |
функциональный |
I уровень
сложности |
Задание |
На основе анализа правоприменительного
акта и (или) заявления (жалобы) сформулировать по пунктам
обстоятельства дела с указанием: сторон, их интереса в деле
и документов, подтверждающих обстоятельства дела |
На основе анализа ситуации
(обстоятельств дела) найти соответствующую норму права и статьи
нормативно-правовых актов, в которых закреплена данная норма |
Проанализировать правоприменительный
акт (решение, определение или постановление суда) или заявление
(жалобу) граждан. Установить степень соответствия правоприменительного
акта предписаниям нормы права. В зависимости от результатов
экспертизы подготовить соответствующий документ прокурорского
реагирования (запрос, протест, иск или определение) |
Условие |
Выполняется с участием преподавателя
с использованием прилагаемых образцов аналогичных заданий |
Выполняется с участием преподавателя
с использованием учебно-методической литературы, направляющей
поиск нормы права и нормативно-правовых актов |
Выполняется с участием преподавателя
с использованием образцов правоприменительных актов и документов
прокурорского реагирования |
Результат |
Достигнут, если обстоятельства дела перечислены
в полном объеме в соответствии с прилагаемыми образцами и
(или) требованиями педагога-консультанта |
Достигнут, если установлена норма права, которая
регулирует дело в полном объеме, и найдены все статьи соответствующих
нормативно-правовых актов |
Достигнут, если документ составлен в полном
объеме, т. е. соответствует требованиям, предъявляемым
к документам прокурорского реагирования |
II уровень
сложности |
Задание |
См. I уровень сложности. Изучить достоверность
и достаточность документов, подтверждающих обстоятельства
дела |
Проанализировать ситуацию (обстоятельства
дела) и выбрать норму права и статьи нормативно-правовых актов,
в которых закреплена данная норма. Результаты поиска и анализа
представить, конспективно изложив содержание нормы права и
соответствующих статей правовых актов |
См. I уровень сложности |
Условие |
Выполняется под наблюдением преподавателя-консультанта
с использованием прилагаемых образцов аналогичных заданий |
Выполняется под наблюдением преподавателя-консультанта
с использованием учебно-методической литературы, направляющей
поиск нормы права, и нормативно-правовых актов |
Выполняется под наблюдением преподавателя-консультанта
с использованием образцов документов прокурорского реагирования |
Результат |
Достигнут, если обстоятельства дела перечислены
в полном объеме в соответствии с прилагаемыми образцами |
Достигнут, если установлена норма права, которая
регулирует дело в полном объеме, и найдены все статьи соответствующих
нормативно-правовых актов |
Достигнут, если документ прокурорского реагирования
составлен в полном объеме, т. е. по всем требованиям,
установленным законом, и содержит все условия, разработанные
для документов соответствующего вида |
III уровень
сложности |
Задание |
На основе анализа правоприменительного
акта и (или) заявления (жалобы) сформулировать по пунктам
обстоятельства дела с указанием сторон, их интереса в деле
и документов, подтверждающих обстоятельства дела. Изучить
достоверность и достаточность документов, подтверждающих обстоятельства
дела |
Проанализировать ситуацию (обстоятельств дела)
и выбрать соответствующую норму права и статьи нормативно-правовых
актов, в которых закреплена данная норма. Результаты поиска
и анализа представить письменно, конспективно изложив содержание
нормы права и соответствующих статей и правовых актов. Устно
прокомментировать результат |
Проанализировать правоприменительный акт (решение,
определение или постановление суда) или заявление (жалобу)
граждан. Установить степень соответствия правоприменительного
акта предписаниям нормы права. В зависимости от результатов
экспертизы подготовить соответствующий документ прокурорского
реагирования |
Условие |
Выполняется самостоятельно с использованием
прилагаемых образцов аналогичных заданий |
Выполняется под наблюдением преподавателя-консультанта
с использованием электронной справочно-правовой системы |
Выполняется самостоятельно с использованием
образцов документов прокурорского реагирования и справочно-правовой
системы |
Результат |
См. II уровень сложности. Сделано мотивированное
заключение о достоверности и достаточности представленных
документов |
См. II уровень сложности. Технология поиска
представлена в виде схемы |
См. II уровень сложности. Содержание примененной
нормы права и составленного документа прокомментировано |
Оценка выполнения профессиональной пробы
по трем компонентам и трем уровням сложности
Компоненты пробы |
технологический |
ситуативный |
функциональный |
I уровень
сложности (максимальная оценка — 9 баллов) |
3 балла —
описаны все обстоятельства дела в полном соответствии с образцами
и без ошибок.
2 балла — описаны основные обстоятельства
дела в соответствии с образцами. Допущены несущественные ошибки
в описании.
1 балл — обстоятельства дела описаны
частично. Допущены ошибки в использовании терминов.
0 баллов — обстоятельства дела не описаны |
3 балла —
установлена норма права, регулирующая дело в полном объеме,
найдены все статьи нормативно-правовых актов, закрепляющих
норму.
2 балла — установлена норма права, регулирующая
дело в полном объеме, найдены отдельные статьи нормативно-правовых
актов, закрепляющие норму.
1 балл — установлена норма права, регулирующая
дело частично, найдены отдельные статьи нормативно-правовых
актов, закрепляющие норму.
0 баллов — норма права не установлена |
3 балла —
документ составлен в полном объеме, без ошибок в использовании
юридических терминов и в соответствии с требованиями законодательства
(высокая юридическая техника).
2 балла — документ составлен в полном
объеме. Имеются несущественные ошибки в использовании юридических
терминов.
1 балл — документ составлен частично.
Имеются ошибки в использовании юридических терминов и противоречия
законодательно закрепленным требованиям.
0 баллов — документ не составлен |
II уровень
сложности (максимальная оценка — 12
баллов) |
4 балла —
описаны все обстоятельства дела в полном соответствии с образцами
и без ошибок.
3 балла — описаны основные обстоятельства
дела в соответствии с образцами. Допущены несущественные ошибки
в описании.
2 балла — описаны второстепенные
обстоятельства дела. Допущены несущественные ошибки в описании.
1 балл — описаны второстепенные обстоятельства
дела. Допущены грубые ошибки в использовании терминов и в
описании.
0 баллов — отказался от выполнения задания |
4 балла —
установлена норма права, регулирующая дело в полном объеме,
найдены все статьи нормативно-правовых актов, закрепляющие
норму. Результаты поиска представлены без ошибок.
3 балла — установлена норма
права, регулирующая дело в полном объеме, найдены отдельные
статьи нормативно-правовых актов, закрепляющие норму. Результаты
поиска даны с ошибками.
2 балла — установлена норма
права, регулирующая дело частично, найдены отдельные статьи
нормативно-правовых актов, закрепляющие норму. Результаты
поиска не представлены.
1 балл — установлена норма права, регулирующая
дело частично, статьи нормативно-правовых актов, закрепляющие
норму, не найдены. Результаты поиска в виде конспекта или
схемы не представлены.
0 баллов — норма права не установлена |
4 балла —
документ составлен в полном объеме, без ошибок в использовании
юридических терминов и в соответствии с требованиями законодательства
(высокая юридическая техника).
3 балла — документ составлен
в полном объеме. Имеются несущественные ошибки в использовании
юридических терминов.
2 балла — документ составлен
частично. Имеются ошибки в использовании юридических терминов.
1 балл — документ составлен частично.
Имеются ошибки в использовании юридических терминов и противоречия
законодательно закрепленным требованиям.
0 баллов — документ не составлен |
III уровень
сложности (максимальная оценка — 15
баллов) |
5 баллов —
описаны все (основные и второстепенные) обстоятельства дела
в полном соответствии с образцами и без ошибок.
4 балла — описаны основные
обстоятельства дела в полном соответствии с образцами. Допущены
несущественные ошибки в описании.
3 балла — частично описаны
основные обстоятельства дела. Допущены несущественные ошибки
в описании.
2 балла — описаны второстепенные обстоятельства
дела. Допущены ошибки в описании.
1 балл — описаны второстепенные обстоятельства
дела. Допущены грубые ошибки в использовании терминов и в
описании.
0 баллов — отказался от выполнения задания |
5 баллов —
установлена норма права, регулирующая дело в полном объеме,
найдены все статьи нормативно-правовых актов, закрепляющие
норму. Представленные конспект или схема отражают проведенную
работу.
4 балла — установлена норма
права, регулирующая дело в полном объеме, найдены отдельные
статьи нормативно-правовых актов, закрепляющие норму. Конспект
или схема отражают проведенную работу.
3 балла — установлена норма
права, регулирующая дело частично, найдены отдельные статьи
нормативно-правовых актов, закрепляющие норму. Представленные
конспект или схема частично отражают проведенную работу.
2 балла — установлена норма права, регулирующая
дело частично, найдены отдельные статьи нормативно-правовых
актов, закрепляющие норму. Конспект или схема с информацией
о проделанной работе содержит ошибки.
1 балл — установлена норма права, регулирующая
дело частично, статьи нормативно-правовых актов, закрепляющие
норму, не найдены. Конспект или схема с информацией о проделанной
работе не представлены.
0 баллов — норма права не установлена |
5 баллов —
документ составлен в полном объеме, без ошибок в использовании
юридических терминов и в полном соответствии с требованиями
законодательства (высокая юридическая техника).
4 балла — документ составлен в полном
объеме. Имеются ошибки в использовании юридических терминов.
3 балла — документ в основном
составлен. Имеются ошибки в использовании юридических терминов.
2 балла — документ составлен частично.
Имеются ошибки в использовании юридических терминов.
1 балл — документ составлен частично.
Имеются ошибки в использовании юридических терминов и противоречия
законодательно закрепленным требованиям.
0 баллов — документ не составлен |
|
Примечание.
Предполагается, что условия выполнения пробы соблюдаются в полном
объеме. |
Протокол выполнения комплексной пробы
«Специалист в области права»
Учащийся
(ФИО) ________________ класс ________ школа ______
Преподаватель-консультант (ФИО)_________________
Профессиональная
проба «Юридическая консультация» |
Технологический
компонент |
Ситуативный компонент |
Функциональный
компонент |
Уровень |
Оценка |
Уровень |
Оценка |
Уровень |
Оценка |
|
|
|
|
|
|
Профессиональная
проба «Прокурорский надзор» |
Технологический
компонент |
Ситуативный компонент |
Функциональный
компонент |
Уровень |
Оценка |
Уровень |
Оценка |
Уровень |
Оценка |
|
|
|
|
|
|
Итоговая оценка |
Рекомендации
|
Консультант |
|
Если по итогам выполнения двух
проб учащийся набирает:
от 18 до 24 баллов —
хороший результат, свидетельствующий о возможности учащегося осуществлять
деятельность в данной профессиональной области;
от 24 до 30 баллов —
отличный результат, свидетельствующий о выраженной склонности учащегося
к деятельности в данной профессиональной области. |