Цель урока: исследовать причины перехода руководства страны к политике сплошной коллективизации и форсированной индустриализации; показать основные социально-экономические и политические итоги и последствия реализации этого курса.

Планируемые результаты

      Учащиеся узнают о:
      — предпосылках перехода к политике сплошной коллективизации;
      — создании системы принудительного труда как главном результате политики сплошной коллективизации;
      — особенностях промышленного развития страны в годы первой пятилетки;
      — причинах ускорения темпов промышленного роста в годы второй пятилетки;
      — сущности и значении «неонэпа»;
      — причинах напряженности планов третьей пятилетки и итогах их реализации;
      — итогах форсированной индустриализации советской экономики.

Перечень вопросов для обязательного рассмотрения

      1. Сплошная коллективизация и создание системы принудительного труда.
      2. Промышленность в годы первой пятилетки.
      3. Вторая пятилетка и «неонэп».
      4. Третья пятилетка. Итоги форсированной индустриализации.

Опорные знания

      Даты и события: 1928—1932 гг. — первый пятилетний план, 1933—1937 гг. — второй пятилетний план, 1930 г. — начало сплошной коллективизации, 1932—1933 гг. — массовый голод.
      Имена: И. В. Сталин, Г. К. Орджоникидзе, Н. И. Бухарин.
      Понятия: индустриализация; источники индустриализации; метод индустриализации; сплошная коллективизация; ликвидация кулачества как класса; колхоз; сельскохозяйственная артель; коммуна; ТОЗ.

Работа с CD

      «История России. XX век» (§ 25).

Работа с картой

      Покажите по карте районы, в которых коллективизация должна была завершиться в 1930 г.
      Покажите по карте районы, в которых коллективизация должна была завершиться в 1931 г.
      Покажите по карте районы, в которых коллективизация должна была завершиться в 1932 г.
      Сравните эти районы. Из чего исходила власть, когда была проведена именно такая дифференциация этих районов?
      По карте покажите районы наиболее бурного индустриального роста в годы первых пятилеток. Чем вы можете объяснить именно такую географию размещения этих предприятий?

Задания к иллюстрациям

      По книге «Россия. XX век: История страны в плакате»:
      Среди плакатов (с. 92—118) найдите те, которые посвящены проблемам сплошной коллективизации. Выделите из них те, которые объясняют эту политику борьбы с классовым врагом в деревне. Для чего нужны были такие объяснения? Насколько они отражали реальное положение дел?
      Здесь же покажите плакаты, посвященные идее индустриализации. Какие детали подчеркивают пафос созидания, величие начатого дела? Какие новостройки первых пятилеток изображены авторами плакатов? Почему?
      Почему плакат на с. 118 связывает строительство метро в Москве с созывом съезда ВКП(б)? Что должна была символизировать такая связь в массовом сознании?
      По учебнику А. О. Чубарьяна, А. А. Данилова, Е. И. Пивовара и др. «История России XX — начала XXI века»:
      На с. 94 посмотрите фотографию. Что делают пионеры? Как вы думаете, почему проблемы сбора колосков не возникало раньше?
      По фотографии на с. 98 составьте рассказ на тему «Высылка кулаков из деревни».
      По учебнику Л. Н. Алексашкиной, А. А. Данилова, Л. Г. Косулиной «Россия и мир в XX — начале XXI века»:
      Посмотрите фотографию на с. 149 (с. 198). Что она отражает? Как вы думаете, можно ли отнести изображенное на фото как достижение колхозного строя? В чем это выражается?

Работа с таблицами, схемами, диаграммами

      Заполните сравнительную таблицу.

      По данным учебника и дополнительной литературы составьте диаграммы о структуре экономики СССР и ведущих стран Запада в 1930-е гг.
      Составьте графики, показывающие динамику промышленного роста СССР в 1930-е гг.

Работа с документами

      1) Прочитайте документы 1 и 2. Сравните итоги первой и второй пятилеток и сведите приведенные там данные в таблицу.

ИТОГИ ПЕРВОЙ ПЯТИЛЕТКИ. ИЗ РЕЗОЛЮЦИИ ОБЪЕДИНЕННОГО ПЛЕНУМА ЦК И ЦКК ВКП(б). 7—12 ЯНВАРЯ 1933 г.

      В результате неуклонного проведения политики индустриализации и развернутого социалистического наступления по всему фронту рабочий класс СССР под руководством большевистской партии успешно выполнил основную задачу пятилетки — создание собственной передовой технической базы для социалистической реконструкции всего народного хозяйства.
      В обстановке развала экономики капиталистических стран при небывалом росте в этих странах безработицы, нищеты, голода — выполнение пятилетки в СССР не в пять, а в четыре года (точнее, в четыре года и три месяца) есть факт, наиболее выдающийся в современной истории...
      За период первой пятилетки создана собственная индустриальная база реконструкции промышленности, транспорта и сельского хозяйства.
      Из отсталой, мелкокрестьянской страны, какой была старая Россия, СССР выдвинулся в первые ряды наиболее развитых в технико-экономическом отношении стран.
      Выросли гиганты черной и цветной металлургии, химии, энергетики: Магнитострой, Кузнецкстрой, Уральский медный комбинат, Риддеровский полиметаллический комбинат, Волховский алюминиевый комбинат, Чернореченский и Березниковский азотные заводы, Днепрострой, Зуевская, Челябинская и Штеровская электростанции, мощные шахты в Донбассе, Кузбассе и др. районах, крупные крекинговые заводы, коксовые установки и т. д. и реконструированы почти все крупные предприятия этих отраслей промышленности.
      Выросли гиганты машиностроения:
      тракторостроение, могущее снабжать сельское хозяйство ежегодно миллионами лошадиных сил, — Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Путиловский тракторный, преобразующийся ныне в завод легковых автомобилей, вступающий скоро в строй Челябинский завод мощных гусеничных тракторов;
      производство сложных сельскохозяйственных машин: комбайнов, сложных молотилок, культиваторов, пиккеров, льнотеребилок — Ростсельмаш, Саратовский комбайновый, завод «Коммунар» в Запорожье, «Серп и молот» в Харькове, Люберецкий завод и т. д.;
      автомобильная промышленность, каждый из заводов которой способен ежегодно производить больше того, что накопила за десятки лет царская Россия путем импорта и собственного производства, — завод им. Сталина в Москве, Горьковский завод им. Молотова, Ярославский завод тяжелых грузовиков;
      производство мощных паровозов и вагонов: паровозные заводы — Новый Луганский, реконструированный Коломенский завод, вагоностроительные заводы — строящийся Нижнетагильский, реконструированные — им. «Правды», Калининский и т. д.;
      производство крупных турбин и генераторов для электростанций: Электросила, металлический завод им. Сталина в Ленинграде, Турбострой в Харькове;
      производство оборудования для черной металлургии (домны, мартены и прокатные станы) — Краматорский завод, Уралмашстрой, Ижорский завод, Днепропетровский завод металлургического оборудования и т. д.;
      производство оборудования для топливной промышленности: мощных врубовых машин, буровых машин для угля и нефти, крекингов, трубчаток, мощных лебедок и т. д. — Горловский завод, Сибмашстрой, Подольский крекинговый завод, завод им. лейтенанта Шмидта в Баку и др.;
      самолето- и авиамоторостроение — заводы в Москве, Горьком, Воронеже, в Сибири и т. д.;
      сложное станкостроение и производство инструментов — заводы в Москве, Горьком, Ленинграде и т. д.
      В итоге все машиностроение в целом выросло в сравнении с 1927/28 г. в 4,5 раза (с превышением наметок последнего года пятилетки на 54%), а по сравнению с довоенным временем машиностроение увеличилось в 10 раз.
      Построена новая угольно-металлургическая база Урал — Кузбасс.
      В результате всего этого:
      а) Коренным образом изменилось соотношение промышленной и сельскохозяйственной продукции в пользу первой, ибо удельный вес промышленности вырос с 48% в 1927/28 г. до 70% в 1932 г. при неизменном росте сельского хозяйства, а в самой промышленной продукции производство средств производства получило преобладающий характер, ибо удельный вес продукции тяжелой индустрии вырос с 44,5% в 1927/28 г. до 53% в 1932 году, что превысило задание пятилетки на 10%.
      б) Объем промышленной продукции в 1932 г. вырос по сравнению с довоенным уровнем до 334% и по сравнению с 1928 г. до 219% вместо запроектированного пятилеткой для последнего пятого года пятилетки роста в сравнении с уровнем 1928 г. в 234%, что определило выполнение в четвертом году пятилетки (1932 г.) на 93,7% от программы пятого года пятилетнего плана, а выполнение пятилетки по тяжелой промышленности — на 108%, при этом ход выполнения пятилетки сопровождался ежегодным ростом продукции по всей промышленности в среднем на 22%.
      в) Капитальные вложения в промышленность составили за 4 года и 3 месяца 23,3 млрд руб. вместо намеченных пятилеткой 18,8 млрд руб. за пять лет, что составляет 124% против пятилетнего плана, а по обобществленному сельскому хозяйству капитальные вложения за 4 года и 3 месяца составили 9,4 млрд руб. вместо 7,2 млрд руб., намеченных пятилеткой на пять лет, что составляет 130% против пятилетнего плана.
      г) Производительность труда в промышленности за 4 года выросла на 38%, что несколько отстает от заданий пятилетки.
      Таким образом, СССР из страны аграрной превратился в страну индустриальную, что укрепило экономическую независимость страны, ибо СССР получил возможность решающую часть необходимого оборудования производить на своих собственных предприятиях.

      Хрестоматия по истории КПСС. — М., 1966. — С. 285—287.

ИТОГИ ВТОРОЙ ПЯТИЛЕТКИ. ИЗ РЕЗОЛЮЦИИ XVIII СЪЕЗДА ВКП(б)

      1. В результате успешного выполнения второго пятилетнего плана (1933—1937 гг.) в СССР разрешена основная историческая задача второй пятилетки — окончательно ликвидированы все эксплуататорские классы, полностью уничтожены причины, порождающие эксплуатацию человека человеком и разделение общества на эксплуататоров и эксплуатируемых. Решена труднейшая задача социалистической революции: завершена коллективизация сельского хозяйства, колхозный строй окончательно окреп. В нашей стране «осуществлена в основном первая фаза коммунизма, социализм» (Сталин)...
      Социалистическая система производства стала безраздельно господствовать во всем народном хозяйстве СССР: по валовой продукции промышленности она составляла 99,8 процента, по валовой продукции сельского хозяйства, включая личное подсобное хозяйство колхозников, — 98,6 процента, по товарообороту — 100 процентов.
      В соответствии с происшедшей социалистической перестройкой экономики страны изменилась и классовая структура советского общества. Занятые в социалистическом хозяйстве СССР рабочие и служащие составляли в 1937 году в составе всего населения страны 34,7 процента; колхозное крестьянство, вместе с кооперированными кустарями, — 55,5 процента; армия, учащиеся, пенсионеры и другие — 4,2 процента. Таким образом, уже тогда 94,4 процента населения страны было занято в социалистическом хозяйстве или тесно связано с ним. Остальная часть населения: крестьяне-единоличники, некооперированные кустари и ремесленники, составляла только 5,6 процента населения. С тех пор эта часть населения еще более уменьшилась.
      Социалистическое общество в СССР состоит теперь из двух дружественных друг другу классов — из рабочих и крестьян, грани между которыми, а также между этими классами и интеллигенцией стираются, постепенно исчезают...
      2. Главная и решающая хозяйственная задача второй пятилетки — завершение технической реконструкции народного хозяйства СССР — в основном выполнена.
      Коренным образом обновился производственно-технический аппарат страны. Свыше 80 процентов всей продукции промышленности получено в 1937 году с новых предприятий, построенных или целиком реконструированных за первую и вторую пятилетки; около 90 процентов всех действующих в сельском хозяйстве тракторов и комбайнов произведены советской промышленностью во второй пятилетке. Задания второй пятилетки в области промышленности и транспорта выполнены досрочно. Вторая пятилетка выполнена промышленностью к 1 апреля 1937 года, то есть в 4 года и 3 месяца, причем и во второй пятилетке особенно быстро росла тяжелая промышленность. Вторая пятилетка по перевозкам железнодорожного транспорта с превышением выполнена в 4 года. Перевыполнены также важнейшие задания второй пятилетки по продукции сельского хозяйства: по зерну, по хлопку.
      По сравнению с 1932 годом — с последним годом первой пятилетки — продукция промышленности в 1937 году выросла на 120,6 процента при задании по второму пятилетнему плану в 114 процентов прироста. Среднегодовые темпы прироста продукции промышленности во второй пятилетке составляли 17,1 процента против намеченных по плану 16,5 процента.
      Во всех отраслях народного хозяйства СССР выросли производственные кадры, успешно овладевающие новой техникой. Крупнейшей победой второй пятилетки является создание значительных, нужных для всех отраслей социалистического строительства кадров советской интеллигенции и широкое выдвижение новых руководящих работников из партийных и непартийных большевиков во всех отраслях народного хозяйства.
      Успехи, достигнутые в области освоения новой техники, получили яркое выражение в стахановском движении. Развертывание социалистического соревнования и его высшей формы — стахановского движения — привело к мощному подъему производительности труда в промышленности и в других отраслях народного хозяйства. Производительность труда в промышленности за вторую пятилетку увеличилась на 82 процента против 63 процентов по плану, а в области строительства производительность труда за этот период увеличилась на 83 процента против 75 процентов по плану второй пятилетки. Подъем стахановского движения и многочисленные замечательные примеры социалистически-сознательного труда стахановцев с их высокими показателями производительности труда создали предпосылки для коренного укрепления трудовой дисциплины во всех наших предприятиях и учреждениях, что является непременным условием высокой производительности труда всех трудящихся и залогом нового мощного роста коммунизма в СССР.
      Чтобы обеспечить выполнение второго пятилетнего плана, необходимо было организовать борьбу с остатками враждебных классовых элементов, с враждебными классовыми влияниями в народном хозяйстве, в культурном строительстве, во всей политической жизни. Для этого необходимо было прежде всего организовать борьбу за охрану и укрепление социалистической, государственной и колхозной собственности против воров и расхитителей государственного и колхозного добра, против всех и всяких пособников классового врага...
      3. Поставленная вторым пятилетним планом задача подъема материально-культурного уровня трудящихся, с повышением уровня народного потребления в два раза и более, также выполнена.
      Численность рабочих и служащих по всем отраслям народного хозяйства выросла за вторую пятилетку на 17,6 процента. Среднегодовая заработная плата рабочих и служащих по всему народному хозяйству выросла в 1937 году по сравнению с 1932 годом на 113,5 процента, то есть более чем в два раза. Фонд заработной платы рабочих и служащих, вместо установленного по плану второй пятилетки роста на 55 процентов, вырос на 151 процент, то есть увеличился в два с половиной раза. Государственные расходы на культурно-бытовое обслуживание трудящихся города и деревни (по союзному, республиканскому и местным бюджетам): на просвещение, здравоохранение, физкультуру и социальное обеспечение, а также расходы по государственному социальному страхованию увеличились с 8,3 миллиарда рублей в 1932 году до 30,8 миллиарда рублей в 1937 году, то есть в 3,7 раза.
      Кроме того, расходы государства на улучшение жилищно-бытовых условий трудящихся и на коммунальное хозяйство составили за годы второй пятилетки 16,3 миллиарда рублей. Значительно выросла за годы второй пятилетки зажиточность колхозников. Валовой доход колхозников увеличился за четыре года (1934—1937) более чем в 2,7 раза, а денежные доходы, распределяемые среди колхозников по трудодням, увеличились за эти годы в 4,5 раза.
      В 1937 году производство предметов широкого потребления, по сравнению с 1932 годом, выросло более чем в два раза. По ряду важных продуктов и изделий широкого потребления достигнуто не только удвоение, но и утроение производства. Государственно-кооперативный товарооборот за годы второй пятилетки увеличился более чем втрое, а вместе с колхозной торговлей он поднялся с 47,8 миллиарда рублей в 1932 году до 143,7 миллиарда рублей в 1937 году. Невыполнение заданий второй пятилетки по снижению розничных цен на товары широкого потребления перекрыто значительно большим, чем предусмотрено пятилеткой, повышением размеров заработной платы рабочих и служащих, а также происшедшим значительным увеличением денежных доходов колхозов и колхозников...
      СССР превратился в независимую экономически страну, обеспечивающую свое хозяйство и нужды обороны всем необходимым техническим вооружением. По темпам своего развития промышленность СССР стоит на первом месте в мире. В то время как промышленность капиталистических стран после начавшегося в конце 1929 года тягчайшего экономического кризиса достигла в 1937 году едва 102,5 процента от уровня 1929 года, а со второй половины 1937 года под ударами нового кризиса снова скатилась вниз, промышленность СССР в 1937 году достигла 428 процентов от уровня 1929 года, что в сравнении с довоенным уровнем означает увеличение продукции промышленности более чем в 8 раз...
      Ввиду того, однако, что в прошлом наша страна была крайне отсталой в экономическом отношении, уровень развития промышленности СССР в смысле размеров производства на душу населения и теперь еще значительно ниже наиболее развитых в технико-экономическом отношении капиталистических стран Европы и США. Известно, что на душу населения в нашей стране приходится значительно меньше промышленной продукции, чем в таких странах, как Соединенные Штаты Америки, Англия, Германия, Франция. Так, например, к концу второй пятилетки на душу населения в СССР приходилось: электроэнергии в два с лишним раза меньше, чем во Франции, почти в три раза меньше, чем в Англии, в три с половиной раза меньше, чем в Германии, в пять с половиной раз меньше, чем в США; чугуна — в два с лишним раза меньше, чем в Англии и Франции, в два с половиной раза меньше, чем в Германии, в три раза меньше, чем в США; стали приходилось почти в два раза меньше, чем во Франции, почти в три раза меньше, чем в Англии и Германии, почти в четыре раза меньше, чем в США; каменного угля на душу населения в СССР приходилось немного меньше, чем во Франции, и значительно меньше, чем в США, Англии и Германии.
      СССР все еще отстает по размерам производства на душу населения также таких промышленных товаров, как ткани, бумага, мыло и некоторые другие.
      Эта недостаточность размеров промышленного производства СССР по сравнению с наиболее развитыми в технико-экономическом отношении капиталистическими странами должна быть полностью ликвидирована, чтобы обеспечить окончательный успех коммунизма в его историческом соревновании с капитализмом.

      Хрестоматия по истории КПСС. — М., 1966. — С. 299—304.

      2) Прочитайте документ и составьте таблицу с перечнем основных мероприятий по оказанию помощи колхозному строительству. Насколько верными они вам представляются?

О ТЕМПЕ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ И МЕРАХ ПОМОЩИ ГОСУДАРСТВА КОЛХОЗНОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦК ВКП(б). 5 ЯНВАРЯ 1930 г.

      1. ...Мы имеем материальную базу для замены крупного кулацкого производства крупным производством колхозов, мощного продвижения вперед по созданию социалистического земледелия, не говоря уже о совхозах, рост которых значительно обгоняет все плановые предположения.
      Это обстоятельство, имеющее решающее значение для всего народного хозяйства СССР, дало партии полное основание перейти в своей практической работе от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кулачества как класса.
      2. На основании всего этого можно с несомненностью установить, что в пределах пятилетия вместо коллективизации 20% посевной площади, намеченной пятилетним планом, мы сможем решить задачу коллективизации огромного большинства крестьянских хозяйств, причем коллективизация таких важнейших зерновых районов, как Нижняя Волга, Средняя Волга и Северный Кавказ, может быть в основном закончена осенью 1930 г. или во всяком случае весной 1931 г.; коллективизация же других зерновых районов может быть в основном закончена осенью 1931 г. или во всяком случае весной 1932 г.
      3. В соответствии с растущими темпами коллективизации необходимо еще более усилить работу по постройке заводов, производящих тракторы, комбайны и пр. тракторный, прицепной инвентарь, с тем чтобы сроки, данные ВСНХ для окончания постройки новых заводов, ни в коем случае не были оттянуты. Вместе с тем ЦК предлагает ВСНХ не позже чем к 15 марта с. г. доложить ЦК о мероприятиях, обеспечивающих уже в следующем году как дальнейший рост общих размеров производства сложных сельскохозяйственных машин на старых заводах, так и особенно значительный рост производства тракторного и сложноконного инвентаря вместо простого...
      6. В соответствии с изложенным ЦК считает совершенно необходимым увеличить общую сумму кредита на 1929—1930 гг. по колхозному сектору с 270 млн рублей до 500 млн рублей...
      8. Ввиду особого значения кадров ЦК предлагает Наркомзему Союза, Колхозцентру и областным комитетам партии ускорить работу по выработке колхозных кадров и обеспечению ими колхозов, создав для этого широкую сеть ускоренных курсов. На ускоренные курсы привлекать в первую очередь выдвинувшихся практиков колхозного движения из среды крестьян и проявивших себя организаторов колхозного движения из рядов рабочих бригад.
      9. Поскольку опыт сплошной коллективизации на данной стадии колхозного развития в качестве наиболее распространенной формы колхозов вместо товарищества по общественной обработке земли, в котором при наличии обобществленного труда сохранялась частная собственность на средства производства, выдвигает сельскохозяйственную артель, в которой коллективизированы основные средства производства (мертвый и живой инвентарь, хозяйственные постройки, товарно-продуктовый скот), Центральный Комитет ВКП(б) поручает Наркомзему Союза с широким привлечением колхозных организаций в кратчайший срок выработать примерный устав сельскохозяйственной колхозной артели как переходной к коммуне формы колхоза, учтя при этом недопустимость приема кулаков в колхозы.
      10. Партийные организации должны возглавлять и оформлять стихийно растущее снизу колхозное движение, с тем чтобы была обеспечена организация действительно коллективного производства в колхозах и чтобы на этой основе не только добиться полного выполнения намеченного плана расширения посевной площади и роста урожайности, но и превратить в соответствии с решениями ноябрьского пленума ЦК нынешнюю посевную кампанию в исходный пункт нового подъема колхозного движения.
      11. ЦК ВКП(б) подчеркивает необходимость решительной борьбы со всякими попытками сдерживать развитие коллективного движения из-за недостатка тракторов и сложных машин. Вместе с тем ЦК со всей серьезностью предостерегает парторганизации против какого бы то ни было «декретирования» сверху колхозного движения, могущего создать опасность подмены действительно социалистического соревнования по организации колхозов игрой в коллективизацию.

      КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. — М., 1984. — Т. 5. — С. 72—75.

      3) Имели ли место отступления на местах от линии, изложенной в документе? В чем это проявлялось? В каких районах страны это происходило? Что вам об этом известно? Найдите конкретные материалы, свидетельствующие об «искривлении партийной линии в колхозном движении», составьте таблицу.

О БОРЬБЕ С ИСКРИВЛЕНИЯМИ ПАРТИЙНОЙ ЛИНИИ В КОЛХОЗНОМ ДВИЖЕНИИ. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦК ВКП(б). 14 МАРТА 1930 г.

      Полученные в Центральном Комитете партии сведения о ходе колхозного движения показывают, что наряду с действительными и серьезнейшими успехами коллективизации наблюдаются факты искривления партийной линии в различных районах СССР.
      ЦК обязывает партийные организации:
      1. Прекратить наблюдающуюся в ряде мест практику принудительных методов коллективизации, ведя одновременно дальнейшую упорную работу по вовлечению крестьянства в колхозы на основе добровольности и укреплению существующих колхозов.
      2. Сосредоточить внимание работников на хозяйственном улучшении колхозов и организации полевых работ, обеспечив соответствующими хозяйственными и партийно-политическими мероприятиями закрепление достигнутых успехов коллективизации и организационно-хозяйственное оформление сельскохозяйственной артели.
      3. Не допускать перевода сельскохозяйственных артелей на устав сельскохозяйственных коммун без утверждения окрколхозсоюзов или окрисполкомов и прекратить принудительное обобществление жилых построек, мелкого скота, птицы, нетоварного молочного скота.
      4. Проверить списки раскулаченных и лишенных избирательных прав и немедля исправить допущенные в этой области ошибки в отношении середняков, бывших красных партизан и членов семейств сельских учителей и учительниц, красноармейцев и краснофлотцев (рядовых и командных).
      5. Строго руководствуясь правилом о недопущении в колхозы кулаков и других лиц, лишенных избирательных прав, допускать изъятия из этого правила для членов тех семейств, в составе которых имеются преданные советской власти красные партизаны, красноармейцы и краснофлотцы (рядовые и командные), сельские учителя и учительницы, при условии их поручительства за членов своей семьи.
      6. Воспретить закрытие рынков, восстановить базары и не стеснять продажу крестьянами, в том числе колхозниками, своих продуктов на рынке.
      7. Решительно прекратить практику закрытия церквей в административном порядке, фиктивно прикрываемую общественно-добровольным желанием населения. Допускать закрытие церквей лишь в случае действительного желания подавляющего большинства крестьян и не иначе как с утверждения постановлений сходов областными исполкомами. За издевательские выходки в отношении религиозных чувств крестьян и крестьянок привлекать виновных к строжайшей ответственности.
      8. Работников, не умеющих или не желающих повести решительную борьбу с искривлениями партийной линии, смещать с постов и заменять другими.

      КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. — М., 1984. — Т. 5. — С. 101—104.

      4) Чем авторы письма объясняют попадание своих родных и близких в места ссылки? С учетом известных вам конкретных примеров раскулачивания напишите сочинение-письмо в адрес властей СССР от имени семей раскулаченных.

ИЗ ПИСЕМ ВЫСЛАННЫХ КРЕСТЬЯН ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВЦИК М. И. КАЛИНИНУ. 1930 г.

      Пишем вашей милости и просим вас убедиться на наше письмо, которое оплакивалось у северной тундры не горькими слезами, а черной кровью, когда мы, пролетарии Могилевского окр., собрались и решились поехать отыскивать своих родных.
      Приехавши на место среди северной тундры Нандомского района, мы увидели высланных невинных душ из-за каких-то личных счетов, увидели их страдания. Они выгнаны не на жительство, а на живую муку, которую мы еще не видели от сотворения мира, какие в настоящий момент сделаны при советской власти.
      Когда мы были на севере, мы были очевидцами того, как по 92 душ умирают в сутки; даже нам пришлось хоронить детей и все время идут похороны.
      Это письмо составлено только вкратцах, а если побывать там недели, как мы были, то лучше бы провалилась земля до морской воды и с нею вся вселенная и чтобы больше не был свет и все живущее на ней. Но пролетария, живущая по деревням, ужаснулась этого положения и напрямик задумала раскулачить рабочих по городам, как над крестьянами есть издевательство.
      Просим принять это письмо и убедиться над кровавыми крестьянскими слезами.

      ГАРФ. — Ф. 3316. — Оп. 1. — Д. 448. — Л. 72, 73.

Основное содержание

      Форсированные темпы развития диктовались внешними и внутренними условиями. СССР не имел возможности использования в целях индустриализации всех выгод, вытекающих из международного разделения труда. Среди внутренних обстоятельств на первом плане выступало преобладание в экономическом укладе страны мелких сельских товаропроизводителей. Имелось противоречие между двумя разными основами национального хозяйства — между крупной обобществленной промышленностью и мелким, раздробленным, мелкотоварным и технически отсталым сельским хозяйством. Вместе с тем это противоречие явилось и главной предпосылкой намеченного переворота в экономическом укладе СССР.
      Если государство в силу чрезвычайных обстоятельств берет на себя бремя непосредственного руководства индустриализацией, то, естественно, следует по наиболее присущему ему пути, а именно начинает с удовлетворения своих (централизованных) потребностей. Компартия наметила традиционный для России эффективный вариант индустриализации экономики, который сложился еще со времен Петра I и заключался в том, что индустриализация начинается с тяжелой промышленности и осуществляется крайне высокими темпами. Этот вариант требует наличия в стране неисчерпаемого источника дешевой рабочей силы, каковой тогда и представляла собой малоземельная, перенаселенная деревня, сама по себе остро нуждавшаяся в преобразованиях.
      Государство повело политическую борьбу против зажиточного крестьянства, резко усилило кампанию по ограничению и вытеснению кулачества.
      Еще одним способом борьбы ВКП(б) с политическими противниками в деревне был институт так называемых «лишенцев» — людей, лишенных избирательных и части гражданских прав, дети «лишенцев» изгонялись из школ, утрачивали право на образование.
      Долгое время сплошная коллективизация обосновывалась идеологией строительства социалистического общества. Однако сплошная коллективизация началась с разгона заметного числа коллективных хозяйств, появившихся в деревне в год «великого перелома». Дело в том, что, угадывая неумолимое направление государственной политики, зажиточные хозяева пытались спасти свои хозяйства, инициативно объединяясь в коллективы, призванные служить прикрытием развитию частного интереса. Это являлось прямой противоположностью тому, что требовалось государству. Таковое поветрие было заранее раскрыто, определено как «кулацкое», и летом 1929 г. подобные «лжеколхозы» были ликвидированы.
      Помимо прочего, коллективизация должна была урегулировать противоречия, связанные с землей на национальных окраинах СССР. После коллективизации националы вынуждены были иметь дело уже не с русскими единоличными крестьянами-арендаторами, а с общественной землей, находящейся под контролем государства.
      Курс на коллективизацию сельского хозяйства сопровождался развертыванием наступления на кулачество. Крупный сельский товаропроизводитель был естественным антагонистом намечавшегося обобществления сельского хозяйства. Канун массовой коллективизации стал периодом массового организационного оформления групп бедноты и «укрепления» сельских советов.
      Первый опыт административной коллективизации оказался не вполне гладким. С самого начала местные власти в погоне за высокими темпами сплошь и рядом стали нарушать и без того жесткие директивы по обобществлению, одобренные в центре. Вместо колхозов создавались коммуны с обобществлением всякой утвари личного пользования. Централизованные квоты, по которым от 3 до 5% крестьянских хозяйств должны были быть «раскулачены», подхлестнули волну административного произвола, в деревне начались репрессии против середняков и вполне трудового крестьянства. В некоторых районах процент раскулаченных доходил до 15, процент лишенных прав — до 20.
      С января до середины марта 1930 г. в стране произошло более 2 тыс. антиколхозных восстаний.
      Местные власти сами устанавливали критерии и правила раскулачивания. Естественно, в это дело вмешивались личные счеты, доносы и желание дать хорошие показатели. По некоторым данным было раскулачено 1 млн хозяйств. В 1929—1931 гг. в отдаленные районы страны было выслано 1,8 млн человек. Если на 1 января 1930 г. колхозы составляли только 20% от всех крестьянских хозяйств, то к 1 марта эта цифра почти утроилась и составляла почти 60%. Тогда же по ходу кампании вскрылось чрезвычайное обстоятельство — крестьяне стали уничтожать свое имущество. Появились ошеломляющие цифры забоя скота, во многих районах страны за зиму было истреблено до 50% рабочего и продуктивного скота.
      ГУЛАГ явился ровесником коллективизации. В 1928 г. началось обсуждение вопроса о создании «экспериментальных емкостей» на 1 млн человек. В 1930 г. появился пресловутый ГУЛАГ. В феврале — марте 1931 г. прокатилась новая волна раскулачивания.
      Спецконтингент работал на всех эпохальных стройках пятилетки, причем большинство трудилось добросовестно и вопреки всему верило в великий смысл того, что они делают. В 30-е гг. на лагерном труде развивались многие важные отрасли экономики, районы Севера и Дальнего Востока, лесозаготовка, добыча металлов, строительство — все то, куда никого «на аркане не затащишь».
      Капитализм брал средства для индустриализации, лишая собственности и средств к существованию миллионы своих крестьян. Централизованное общество не имело возможности идти по этому пути, его инструмент — прямое государственное изъятие и распределение продукта. Но советские «пять колосков» имели своих сводных братьев — пресловутые «два пенса» в истории буржуазной Англии, где царило «кровавое законодательство против экспроприированных», где на каждом мало-мальски уважающем себя перекрестке стояла виселица, на которой оканчивали свою жалкую жизнь бесчисленные бродяги, укравшие на сумму, равную стоимости пеньковой веревки.
      В 1930 г. в короткий срок город и деревня оказались во власти жесткой централизации, администрирования, приказов. Были закрыты товарные биржи и ярмарки, численность банковских учреждений резко сократилась. Государство перешло к централизованному распределению ресурсов как на производстве, так и в потреблении. Курс на максимальное обобществление хозяйства и огосударствление экономики набирал силу.
      Энтузиазм строителей социализма и планы советского руководства представлялись европейским визитерам особенно разительными на фоне самого тяжелого в истории капитализма системного кризиса и депрессии.
      Вера в создание современной экономики как в промышленности, так и в сельском хозяйстве для осуществления демпинга на мировом рынке после удовлетворения собственных огромных потребностей стала, подобно религиозному фанатизму, колоссальной движущей силой. Поскольку государство осуществляет производство при самой мизерной заработной плате и без всяких накладных расходов, оно способно выпускать продукцию по недостижимой для нас дешевой цене.
      1934 год в политическом отношении был самым благополучным в десятилетии. XVII съезд партии прошел под знаком покаяния бывших оппозиционеров и признания сталинского курса. Бывшие лидеры оппозиций были возвращены в партию. Вместе с тем съезд в плане второй пятилетки одобрил возможность изменения хозяйственных пропорций в пользу группы «Б».
      Руководство вынуждено было учитывать, что падение уровня жизни населения отражается на экономике.
      Главная цель возвращения к рынку и к устойчивой денежной системе состояла в том, чтобы непосредственно заинтересовать колхозников в результатах своего труда и тем самым устранить наиболее отрицательные последствия коллективизации. Это неизбежно повлекло развитие центробежных тенденций в сельском хозяйстве, рост дифференциации между колхозами и внутри колхозов. Реформа проводилась под огромным давлением крестьянства и была выгодной для верхов деревни. Пришла пора рабочим расплачиваться за диспропорции экономики за счет своих жизненных нужд. Отмена карточек ударила по огромному большинству плохо оплачиваемых рабочих. Введение паспортного режима в 1932—1933 гг. было предназначено для жителей городов, промышленных рабочих пришлось брать в тиски паспортной системы.
      Экономическое отступление перед рыночными тенденциями внутри страны, политическое наступление на левых стали содержанием новой главы развития государственного абсолютизма. Годы второй пятилетки стали также началом внешнеполитического компромисса с мировой буржуазией и реформизмом. Внешняя политика сталинского руководства по обоим каналам — дипломатическому и коминтерновскому — совершила резкий поворот в сторону Лиги Наций и союза с реформистами в международном движении. Левые заговорили о том, что, по существу, дело идет о возвращении к старому нэповскому курсу: ставка на кулака, союз с Гоминьданом, Англо-русский комитет и т. п.
      Поворот к человеку во второй пятилетке принес свои плоды. Изменилось отношение к материальному стимулированию. Лозунг первой пятилетки «Техника решает все!» во второй пятилетке сменился другим: «Кадры решают все!»
      Одна из трудностей индустриального развития заключалась в том, что страна не располагала сколько-нибудь заметным резервом квалифицированных кадров рабочего класса, и особенно специалистов. Человеческий материал советских заводов был примерно следующим: из 10 рабочих — 8 крестьян или дети крестьян. Процветало небрежное отношение рабочих к оборудованию, к государственной собственности, находящейся в состоянии постоянного разрушения и расхищения. Безразличное отношение руководства к госсобственности дополнялось таким же отношением к рабочим.
      Фактом является то, что СССР в годы второй пятилетки прекратил импорт сельскохозяйственных машин и тракторов, сырья для легкой промышленности. Торговый баланс СССР к концу пятилетки стал активным и принес прибыль.
      Годы форсированной индустриализации «под кнутом и с потушенными фонарями» породили наряду с большими достижениями и величайшие затруднения. За время двух успешных пятилеток чудовищно выросло могущество госаппарата и бюрократии. Форсированная индустриализация подрывала основы сельского хозяйства. Упадок сельского хозяйства ударил по промышленности. Для поддержания высоких темпов индустриализации понадобился усиленный нажим на пролетариат. Под гнетом несоответствия между напряженностью своих трудовых усилий и ухудшающимися условиями существования рабочие, колхозники и единоличники теряли интерес к труду и проникались враждой против государства. Отсюда вытекала необходимость внесения принуждения во все клеточки хозяйственной жизни.
      Особенный размах хозяйственная деятельность НКВД приобрела при Л. П. Берия, в годы третьей пятилетки. Если на 1937 г. предусматривалось освоение НКВД 6% средств, направленных на капитальное строительство, то по планам на 1941 г. этот показатель увеличивался до 14%. НКВД превратился в крупнейшее экономическое ведомство, которое составляло конкуренцию официальным хозяйственным наркоматам. Для этого существовала постоянная потребность в пополнении лагерей, других мест лишения свободы.
      В кратчайший исторический срок был совершен невиданный экономический рывок. За 1929—1940 гг. введено в строй 9000 крупных промпредприятий, созданы десятки новых отраслей промышленности. Валовая продукция промышленности выросла в 6,5 раза (по сравнению с 1913 г. в 7,7 раза), в том числе производство средств производства — в 10 раз.

Методический комментарий

      Сплошная коллективизация стала лишь иным, альтернативным способом решения задачи получения средств для индустриализации, которую не смог решить нэп. Да, она была ломкой сельской жизни. Но иного варианта решения стоявших задач (в том числе и нэповского) просто не существовало. Следует вспомнить размах крестьянских волнений в 1930 г. — более 1300 восстаний с числом участников более 2,5 млн человек. Во многом в результате этих волнений и начавшейся борьбы с «перегибами» к лету 1930 г. число оставшихся в колхозах после насильно записанных зимой — весной составило 23,6% крестьян СССР (в марте — 56%).
      В этом разделе следует особо отметить, что специально организованного властью голода на селе в СССР не было. Голод был связан как с погодными условиями, так и с незавершенностью процессов коллективизации (колхозы еще не могли обеспечить необходимый уровень производства товарного хлеба, в то время как кулачество уже было «ликвидировано как класс» и в производственной деятельности не участвовало).
      Следует привести и цифры жертв от голода. По уточненным данным, они достигали на Украине не 10 млн, как об этом пишут сегодня украинские историки, а не более 1—2 млн, в то время как по всему СССР 2—3 млн (по данным ЗАГСов). Хотя и эти цифры являются крайне высокими и никак не могут быть оправданы.
      Индустриализация в СССР. Главный акцент в этой части должен быть сделан на объективном характере задачи индустриализации страны, а также на уровне индустриализации, достигнутом к моменту революции 1917 г. Суть первых довоенных пятилеток состояла не столько в превращении аграрной России в мощную индустриально-аграрную державу, сколько в создании единого военно-промышленного комплекса, без которого была бы невозможна гарантия суверенитета страны накануне Второй мировой войны.
      Можно также отметить, что ряд других стран в эти и последующие годы решали задачи индустриализации с меньшими издержками и потерями, но зато в несравненно более растянутые сроки. Для СССР 30-х гг. это было категорически неприемлемо.

Дополнительная литература

      Гордон Л. А., Клопов Э. В. Что это было: размышления о предпосылках и об итогах того, что случилось с нами в 30—40-е гг. — М., 1989.
      Лебина Н. Б. Повседневная жизнь советского города: нормы и аномалии: 1920—1930-е годы. — СПб., 1999.
      Лубянка. Сталин и ВЧК — ГПУ — ОГПУ — НКВД. Январь 1922 — декабрь 1936. — М., 2003.
      Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. 1937—1938. — М., 2004.
      Медушевский А. Н. Проекты аграрных реформ в России. XVIII — начало XXI века. — М., 2005.
      Осокина Е. А. Иерархия потребления: о жизни людей в условиях сталинского снабжения: 1928—1935 гг. — М., 1993.
      Симонов Я. С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920—1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. — М., 1996.
      Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. В 2 т. — М., 1997.
      Тепцов Н. В. Аграрная политика: на крутых поворотах 20—30-х гг. — М., 1990.
      Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 30-е годы: город. — М., 2001.
      Хлевнюк О. Политбюро: Механизмы политической власти. — М., 1997.
      Хлевнюк О. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. — М., 1992.

Домашнее задание

      Левандовский А. А., Щетинов Ю. А., Мироненко С. В. История России. XX — начало XXI века, § 20.
      Чубарьян А. О., Данилов А. А., Пивовар Е. И. и др. История России XX — начала XXI века, § 17.
      Алексашкина Л. Н., Данилов А. А., Косулина Л. Г. Россия и мир в XX — начале XXI века, § 29.