из небогатых слоев общества: врачи, священ­ники, мелкие чиновники. Это поколение «де­тей» было настроено чрезвычайно критичес­ки к опыту и социальной деятельности дво­рян-либералов 40-х годов, которых условно можно отнести к лагерю «отцов». В 50-х го­дах дворяне-либералы сблизились с консер­ваторами, поэтому поколение «детей» отхо­дит от них.

Действие романа происходит в имении Кирсановых, куда приезжает со своим при­ятелем на каникулы молодой врач Базаров.

Идейное содержание романа выявляется в его спорах с «отцами», в частности с Павлом Кирсановым.

Главный герой романа представляет по­коление революционно-демократической ин­теллигенции. Тургенев не случайно сделал его врачом. Увлечение естественными наука­ми было характерной особенностью культур­ной жизни России 60-х годов. Прогрессивная молодежь считала естественные науки фун­даментом всех знаний. С позиций материа­лизма она критиковала взгляды либералов, Базаров — сильная и активная личность. Он гордится тем, что «его дед землю пахал».

Знания он приобрел благодаря собственному труду. Его цель — принести как можно боль­ше пользы людям. Стремясь найти истину в жизни, он беспощадно отрицает старые авто­ритеты, старую идеологию, старую мораль.

В романе мы не видим конкретной общест­венной деятельности Базарова, но писатель

дает понять, что она связана не только с его занятиями естественными науками. Сам Тур­генев не мог принять многое из взглядов рево­люционера Базарова, но как писатель-реалист он, вопреки своим политическим убеждениям, делает его привлекательной фигурой. Нас привлекают смелость и независимость взгля­дов Базарова, его ум и огромная внутренняя сила. Он побеждает в спорах с аристократом Павлом Кирсановым, завоевывает уважение крестьян.

И все же политическая позиция Тургенева сказалась в характеристике Базарова. Писатель заставляет своего героя резко высказываться против значимости поэзии Пушкина, отрицать живопись, музыку, и даже любовь. Кроме того, он сделал Базарова трагичес­ки одиноким. Его университетский товарищ Аркадий Кирсанов, несмотря на молодость, на­ходится скорее в лагере «отцов», чем «детей», то есть в лагере Кирсановых. Однако отрица­ние искусства и поэзии было свойственно лишь небольшой части разночинцев, да и в своей де­ятельности они не были одиноки. Опровергая убеждения своего героя, Тургенев заставил Базарова испытать то, что он отрицал — лю­бовь. Базаров влюбляется в умную, обаятель­ную, но холодную и эгоистичную Одинцову. Но даже несчастная любовь не унижает Ба­зарова, он и в любви выше «уездных аристо­кратов».

В финале романа Базаров умирает от за­ражения крови, происшедшего во время опе­рации. Страницы, рисующие болезнь и смерть Базарова, отчетливо показывают отношение автора к своему герою. Тургенев восхищается мужеством, душевной стойкостью Базарова, а смерть Базарова в романе мы воспринимаем как трагическое событие.

Тургенев не верил, что люди, подобные Ба­зарову, найдут путь обновления России, но он признавал их нравственную силу и общест­венное значение. О своем герое он писал: «Если читатель не полюбит Базарова со всей его грубостью, бессердечностью, безжалостной сухостью и резкостью, если он его не полюбит, повто­ряю — я виноват, я не достиг своей цели».

Публикация романа вызвала большие споры. Они приобрели не только литератур­ное, но и политическое значение. Если консер­вативная критика считала, что Тургенев со­здал искаженный образ молодого поколения в лице Базарова, то революционно-демократи­ческая — видела в Базарове идеал будущего активного деятеля, борца против консерва­тивных устоев жизни. Именно так писал о Базарове и Д. И. Писарев. Споры вокруг ро­мана свидетельствовали о его политической актуальности. «Отцы и дети» — это харак­терный пример социально-политического ро­мана в русской литературе.