Большинство
древнегреческих мыслителей, в том числе великий Аристотель (384–322 до нашей
эры), наиболее приемлемым способом достижения знаний считали процесс
логического вывода – дедукцию. Возводя несколько аксиом в ранг абсолютной
истины, они полагали, что от этих аксиом можно развить все остальные знания. Греческие философы понимали, конечно, что в некоторых случаях дедукции
недостаточно. Например, расстояние от Афин до Коринфа нельзя определить с
помощью абстрактных принципов, его следует измерить. Тем не менее они всегда
стыдились этой необходимости и считали высшим типом знания лишь тот, что
достигнут работой мозга.
Эксперимент, считали греки, умаляет красоту чистой
дедукции. Кроме того, если результаты эксперимента не согласуются с логическими
выводами, то можно ли считать, что именно они выражают истину? Идея проверить
совершенную идею с помощью несовершенных инструментов не впечатляла греческих
философов, они не считали этот способ получения знаний обоснованным. В связи с
этим они были склонны недооценивать знания, которые касались повседневной
жизни.
Такое пренебрежение практикой привело к тому, что Аристотель, например,
полагал, что у женщин меньше зубов, чем у мужчин. Хотя он был дважды женат,
ему, по-видимому, ни разу не пришло в голову проверить это утверждение опытным
путем. |