Труднее
всего предсказывать выпадение осадков из облаков, которых еще нет и
возникновение которых еще только ожидается. Так как в этом случае
«прогноз составляется по прогнозу», то вероятность правильности прогноза
осадков будет равна произведению вероятностей правильности двух
прогнозов (например, при оправдываемости каждого вида прогноза в
отдельности, равной 0,8, итоговая вероятность окажется равной 0,64).
Иначе говоря, возможность ошибки возрастает. Следовательно, легче
прогнозировать осадки из уже имеющихся облаков, из которых выпадает
дождь или снег в другом районе, откуда облака и осадки могут прийти с
воздушным потоком в интересующий нас район. Так бывает при фронтальных
осадках, охватывающих большой район и перемещающихся с определенной
закономерностью. Труднее предвидеть осадки в безоблачную погоду при
отсутствии атмосферных фронтов: нужно определить возможность развития
внутримассовой облачности и достижения ею такой стадии, когда облака
начнут давать осадки. Можно ошибиться в оценке интенсивности процесса и
определении времени начала выпадения осадков и, наконец, что весьма
существенно, – в месте выпадения осадков при правильном прогнозе двух
предшествующих деталей: осадки из развивающегося отдельного
кучево-дождевого облака могут выпасть не в том пункте, в котором их
ожидали, а рядом, в нескольких километрах в стороне, поскольку они будут
носить локальный характер, свойственный внутримассовым ливневым
осадкам. Ливни выпадают пятнами; даже в пределах одного города они могут
быть в одном районе и не быть в соседнем, чего не случается с обложными
дождями или снегопадами.
Еще труднее предсказать вид осадков из
отдельных облаков: выпадет ли просто дождь или дождь с градом. В итоге
можно сказать, что труднее всего предвидеть выпадение определенного вида
внутримассовых осадков в конкретном месте, в определенное время. Именно
поэтому такого вида прогнозы составляются не для отдельных населенных
пунктов, а для района. Для таких осадков вполне правомерны формулировки
типа: «местами кратковременные ливневые дожди». Мы не вправе требовать
от синоптиков больше того, что они в состоянии дать. |