ПЛАН
1. Динамика промышленного развития. Этапы.
1.1. Промышленный подъем 1893–1899 гг.
1.2. Кризис 1900–1903 гг.
1.3. Депрессия 1904–1909 гг.
1.4. Период промышленного подъема 1910–1914 гг.
1.5. Российская промышленность в военное время (1914–1916).
2. Финансы и кредит.
2.1. Денежная реформа 1895–1899 гг.
2.2. Государственный банк в начале XX в.
2.3. Акционерные коммерческие банки.
3. Торговля и транспорт.
3.1. Торговля: Внутренняя торговля. – Внешняя торговля.
3.2. Транспорт.
4. Монополистический капитализм в России и его
особенности.
4.1. Монополистический капитализм или империализм?:
Большевистская теория империализма. – Империализм в России. – Теория
и реальность.
4.2. Предпосылки возникновения монополистических
объединений.
4.3. Типы монополистических объединений: Сбытовые монополии.
Картели и синдикаты. – Производственные монополии. Концерны и тресты.
4.4. Роль банков в создании монополий. Финансово‑промышленные
группы.
4.5. Особенности монополизации в России: Синдикаты как
основная форма монополистического объединения. – Монополии под вывеской
акционерных «Обществ по продаже». – Промежуточный тип производственных
монополий. – Отраслевые различия в процессе монополизации.
5. Изменения в социальной структуре.
5.1. Рост населения и городов.
5.2. Предприниматели (буржуазия): Численность. –
Социальные источники.
5.3. Пролетариат и люмпен‑пролетариат: Численность наемных
рабочих. – Условия труда и экономическое положение. Культура
пролетариата. – Маргиналы.
5.4. Интеллигенция.
6. Выводы.
1. Динамика промышленного развития. Этапы
В конце XIX – начале XX в. промышленность представляла
собой самую передовую и быстро развивающуюся отрасль российской экономики.
Возникшие в конце XIX в. новые отрасли – современная черная металлургия,
транспортное машиностроение, нефтехимия, электроэнергетика и другие –
обеспечивали в начале XX в. всего 10–15 % промышленного производства,
но их создание и развитие означало переход отечественной промышленности на
качественно новый, современный уровень.
В конце XIX – начале XX в. российская промышленность,
как крупная, так и мелкая, быстро развивалась. За 25 лет она прошла все фазы
экономического цикла. Цикличность является закономерной чертой экономики,
основанной на частной собственности, но в России этот процесс имел свои
особенности.
1.1. Промышленный подъем 1893–1899 гг. завершил
начальный период создания российской промышленности. В этот период закончился
промышленный переворот в наиболее важных отраслях российской промышленности.
Общий объем промышленного производства увеличился в 2 раза, а в тяжелой
промышленности – в 3 раза, текстильное и пищевое производства росли несколько
медленнее, но оставались при этом самыми крупными отраслями (вместе – около
50 % общего объема промышленной продукции). Особенностью данного периода
являлось то, что почти все увеличение производства было достигнуто за счет
создания новых предприятий и целых отраслей.
Железнодорожная сеть выросла за 10 лет (1890–1899) в 2 раза.
Государство продолжало поддерживать развитие промышленности
и железнодорожное строительство. За рубежом размещались новые займы. Новый
министр финансов С. Ю. Витте (1892–1903) еще активнее проводил политику
предшественников. Витте повысил таможенные тарифы, провел реформу торгово‑промышленного
налогообложения, расширил вмешательство государства в экономику, прямо
поддерживая отдельные отрасли, объединения предприятий, улаживая конфликты
между группировками предпринимателей, и т. д.
1.2. Кризис 1900–1903 гг. Мировой экономический кризис
и его проявление в России не привели к остановке быстрого развития российской
промышленности. Но и в годы кризиса российская индустрия хотя и медленно, но
росла (в среднем 3,8 % в год) за счет текстильной и пищевой отраслей, не
затронутых кризисом. Пострадали в основном мелкие и часть средних предприятий
тяжелой промышленности, 3 тыс. из которых были закрыты. Крупные предприятия
горнодобывающей и металлообрабатывающей отраслей также переживали тяжелое
время, но сумели выстоять благодаря увеличению таможенных тарифов, получению
срочных государственных заказов и помощи Государственного и акционерных банков.
1.3. Депрессия 1904–1909 гг. продолжалась дольше, чем в
Европе, где экономическое оживление началось уже в 1904 г. Россия еще
несколько лет переживала промышленный застой и депрессию, продленную неудачной
русско‑японской войной, вызванным ею финансовым кризисом, революцией
1905–1907 гг. и неурожаями. Хотя и в этот период индустриальный
потенциал страны немного возрос, депрессия оказалась тяжелее, чем кризис:
впервые за многие годы в 1905 г. производство сократилось на 3 %, а в
хлопчатобумажной промышленности, охваченной забастовками, – на 18,5 %.
В то же время на многих стоявших без работы фабриках и заводах старое
оборудование было заменено на новое.
1.4. В период промышленного подъема 1910 – первой половине
1914 г. производство увеличивалось рекордными темпами (10,5 % в год).
В отличие от подъема 1890‑х гг. это достигалось не только за счет создания
новых фабрик, но в значительной степени на основе развития уже существовавшего
производства – роста производительности, энерговооруженности и т. д.
Увеличению сбыта способствовали:
– осуществление военной и военно‑морской программы,
загрузившей тяжелую промышленность, а также
– высокие урожаи зерновых, рост мировых цен на хлеб,
оживление в сельском хозяйстве, что привело к увеличению покупательной
способности крестьян.
В этот период правительство, продолжая политику госзаказов,
несколько сократило прямое вмешательство в дела промышленности. В 1909 г.
был заключен последний государственный заем, внешний долг стал сокращаться.
Получившая значительное развитие индустрия России теперь сама по себе притягивала
прямые иностранные инвестиции. Одновременно ускорилось внутреннее накопление и
уже 2/3 вложений в промышленность обеспечивались российским капиталом.
1.5. Российская промышленность в военное время (1914–1916) в
целом выросла еще на 22 %. Прежде всего это коснулось предприятий,
работающих на войну: увеличилось производство оружия, металла и пр. (на
200–300 %), на 3 % повысилась производительность труда. В то же время
некоторые «мирные» отрасли в связи с нехваткой сырья и рабочих рук сократили
свое производство, производительность снизилась на 20–30 %.
В отдельных пособиях можно встретить утверждение, что
промышленное производство в годы войны сократилось. Цифры, которые обычно
приводятся в этом случае, в действительности характеризуют российскую промышленность
без учета производства вооружений и обмундирования.
2. Финансы и кредит
2.1. Денежная реформа 1895–1899 гг. Министром финансов
С. Ю. Витте была проведена готовившаяся его предшественниками денежная реформа.
В 1897 г. для обеспечения устойчивости денежной системы России, укрепления
внешнего и внутреннего курса рубля в качестве валютной единицы был принят
золотой рубль. Кредитные билеты обеспечивались накопленным золотым запасом и
свободно обменивались на золото по определенному курсу. Реформа успешно
завершилась принятием Монетного устава 1899 г.
Обмен кредиток на золото прекратился лишь с началом Первой
мировой войны, сопровождавшейся быстрой инфляцией и ростом государственного
долга.
2.2. В начале XX в. Государственный банк с его 130
отделениями (наряду с министерством финансов) являлся главным орудием
экономической политики правительства. В 1900–1903 гг. он, осуществляя
антикризисную политику для поддержки падавших биржевых курсов ценных бумаг
российских промышленных предприятий и банков, истратил более 100 млн
золотых руб. Позже Госбанк несколько сократил прямые финансовые вливания в
индустрию, но активно кредитовал торговлю и промышленность в провинции,
поддерживал коммерческие банки и кредитные кооперативы.
2.3. Быстро росли старые и вновь создававшиеся акционерные
коммерческие банки. В 1913 г. 50 имевшихся в России АКБ владели 72 %
всех кредитных капиталов страны и увеличили число своих филиалов до 700.
Особенно значительной была «большая пятерка» банков – Русско‑Азиатский,
Петербургский международный, Азовско‑Донской, Торгово‑Промышленный и Русский
для внешней торговли, которым принадлежала половина всех кредитных денег
коммерческих банков России.
2.4. Ширилась сеть обществ взаимного кредита, а также
городских банков и сберегательных касс, обслуживавших мелких вкладчиков,
развивалась, прежде всего в деревне, кредитная кооперация.
3. Торговля и транспорт
3.1. Торговля.
• Внутренняя торговля выросла в
1900–1913 гг. на 65 %. Большая часть товарооборота приходилась на
лавки и торговлю вразнос. Росла и оптовая торговля: число фондовых и
товарных бирж достигло 85. Но даже такие темпы роста торговли были
недостаточными, что объяснялось бедностью российской деревни: сельский житель
покупал в 16 раз меньше, чем горожанин.
• Внешняя торговля России расширилась в
1897–1914 гг. в 2 раза.
– Как и раньше, вывозились в основном
сельскохозяйственная продукция и сырье (90 % экспорта), прежде всего –
зерно (40 %). В то же время несколько увеличился экспорт промышленной
продукции – тканей, сахара, металла и металлических изделий (10 %).
Правительство поощряло вывоз специальными премиями и освобождением экспортных
товаров от налогов.
– Ввозились прежде всего машины и оборудование.
– Главными торговыми партнерами России являлись
Германия и Англия. Развивалась торговля с Ираном, Китаем и другими странами
Азии, русские промышленные товары, в том числе рельсы, появились на европейском
и южно‑американском рынках.
– Продолжалось проведение политики таможенного
протекционизма в отношении ряда важных стратегических товаров – угля,
металла и т. п., практически запрещенных к ввозу.
3.2. Транспорт. Быстро развивался водный и особенно
железнодорожный транспорт. В годы промышленного подъема (1893–1899) сеть
железных дорог выросла более чем в 1,5 раза, достигнув общей протяженности
свыше 54 тыс. км. В начале XX в. темпы железнодорожного строительства
сократились, но к 1914 г. было построено еще 21 тыс. км путей. По
российской «железке» передвигались 18 тыс. паровозов.
Казенное строительство сократилось, сконцентрировавшись на
окраинах России, в основном дороги строили частные общества, но к 1914 г.
из 74 тыс. км дорог 51 тыс. принадлежала казне.
В то же время железнодорожная сеть еще не удовлетворяла
возраставшим потребностям промышленности и сельского хозяйства. Россия по протяженности
дорог занимала 2‑е место после США, но на 1 кв. км у нас приходилось в 11 раз
меньше железнодорожных путей, чем в Германии. Более 75 % путей были
одноколейными и располагались по территории страны очень неравномерно.
Во многих сельских районах основным остался гужевой
транспорт.
4. Монополистический капитализм в России и его особенности
4.1. Монополистический капитализм или империализм?
• Большевистская теория империализма. В
соответствии с этой теорией технико‑экономическое развитие передовых стран в
конце XIX – начале XX в. завершилось эпохой господства монополистического
капитала – империализмом (сам термин использовался и другими авторами
различных направлений и исторических периодов), высшей и последней стадией
«умирающего» капитализма.
На этом этапе возросло всестороннее обобществление
производства. Мелкие предприятия исчезали, вместо многих производителей
промышленность и финансы оказывались в руках нескольких монополий. Промышленный
и банковский капитал объединялись в так называемый финансовый капитал.
Но при этом сохранялась частная собственность и усилилась
конкуренция на мировой арене вплоть до стремления переделить рынки сбыта и
источники сырья военными средствами. Противоречие между общественным характером
производства и частной формой собственности, как считали авторы данной теории –
большевики В. И. Ульянов (Ленин) и Н. И. Бухарин, привело к
загниванию капитализма и создало материальную базу для перехода к социализму,
т. е. умиранию капитализма.
• Империализм в России. По мнению Ленина,
Россия в начале
XX в. также вступила в эпоху империализма. Но
«передовой капитализм» в крупной промышленности был здесь отягощен феодальными
и раннекапиталистическими пережитками экономического и социально‑политического
характера. Самодержавие искусственно сохраняло эти пережитки, главным из
которых было оно само. Стремясь к переделу мира, оно проводило такую же
империалистическую внешнюю политику, как и западные державы. Поэтому Ленин
называл российский империализм военно‑феодальным.
• Теория и реальность. История показала
неправоту главных ленинских выводов: капитализм не умер в начале XX в.,
постоянно развиваясь. Но очевидно, что в тот период важной особенностью
экономики стало возникновение и развитие монополистических объединений
предпринимателей и предприятий. Значение монополий все возрастало, в то время
как в самых передовых странах продолжала и продолжает существовать и
развиваться мелкая промышленность и торговля.
4.2. Предпосылки возникновения монополистических
объединений. Изобретения последней трети XIX в., техническое развитие
промышленности, необходимость вкладывать все больше капитала в развитие и
усовершенствование производства наложились в конце XIX в. на обострение
конкуренции – соперничество предприятий из‑за рынков сбыта. В этих условиях
предприятия и предприниматели стали объединяться, чтобы увеличить свой капитал,
снизить остроту конкуренции среди участников монополистического объединения,
договориться о единых ценах, разделить рынок сбыта и повысить свои возможности
в конкурентной борьбе с другими производителями.
4.3. Типы монополистических объединений.
• Сбытовые монополии .
– В России еще в 1880‑е гг. начали создаваться первые
монополистические союзы – картели, координировавшие сбыт предприятий‑участников.
Они не имели общего органа и быстро распались, когда конкуренция несколько
смягчилась в годы промышленного подъема (1893–1899).
– Но во время кризиса начала 900‑х годов и
последовавшей депрессии, в условиях резкого роста конкуренции из‑за
сократившегося сбыта возникли синдикаты – сбытовые монополистические
объединения с единым центром в виде конторы по продаже продукции, выпускавшейся
их участниками. В России монополии формально были запрещены, но синдикаты,
координирующий орган которых имел форму официально зарегистрированного
акционерного общества, сохранялись и крепли. В России действовало более 150
синдикатов. Одним из первых был создан синдикат «Продамета» («Общество
для продажи изделий русских металлических заводов»). Он объединял более
20 % металлообрабатывающих заводов, производивших 80 % всей продукции
отрасли. Затем организовались «Кровля», «Трубопродажа», «Гвоздь»,
«Проволока», «Продвагон», «Медь», «Продуголь» и др. Возникали синдикаты и в
легкой промышленности, хотя и меньше.
• Производственные монополии представляли собой
объединение и производства, и сбыта. В годы предвоенного промышленного подъема
(1910–1913), когда сбытовая конкуренция снизилась, а борьба за сырье
обострилась, в России появились производственные монополистические объединения
– концерны и тресты.
Предприятия, входившие в концерн, формально сохраняли
юридическую самостоятельность, но фактически подчинялись единому руководству.
Так создавались металлургические и машиностроительные концерны: Коломна‑Сормово,
объединивший не только два крупнейших машиностроительных завода, но и
горнодобывающие предприятия; Путиловско‑Невский и др.
Объединение в тресты было настолько тесным и полным, что и
юридически это был уже не союз, а новое единое предприятие, «поглотившее»
самостоятельных ранее участников. Тресты (Ниточный, Табачный и др.)
часто имели вид холдингов, создававшихся за рубежом (в России это было крайне
сложно) и владевших контрольными пакетами акций «своих» предприятий.
4.4. Роль банков в создании монополий. Банки,
финансировавшие промышленность, в условиях кризиса начала 900‑х годов опасались
потерять деньги из‑за банкротств своих клиентов. В обмен на новые кредиты
заводам, оказавшимся в сложном положении, банки вводили своих представителей в
советы директоров «подшефных» предприятий. Банки настаивали на объединении
сбыта «подшефных» предприятий – создании синдикатов. Кроме того, при огромных
масштабах монополий их существование без кредитно‑финансовой поддержки банков
было невозможно.
Позже, особенно в годы подъема, крупнейшие банки
образовывали финансово‑промышленные группы. Так, Русско‑Азиатский
банк контролировал и координировал действия военно‑промышленного Путиловско‑Невского
и нефтяного концернов, нескольких синдикатов, десятков отдельных предприятий и
ряда земельных банков.
4.5. Особенности монополизации в России.
• В России синдикаты являлись основной формой
монополистического объединения, поскольку картели (наиболее массовая
форма монополий в Германии начала XX в.) были очень непрочны, так как
картельный договор не защищался законом и малейшие противоречия приводили к
распаду объединения. Концернов существовало много меньше. Это происходило:
– в связи с более низким, чем в Европе, уровнем
экономического развития и в результате «антимонопольной» политики государства,
боявшегося потерять рычаги управления экономикой и формально запрещавшего
монополии.
• Поэтому синдикаты в России, в отличие от других
стран, действовали под вывесками акционерных «Обществ по продаже» или
торговых фирм, а трестов (самой распространенной тогда формы монополизации промышленности
в США) насчитывалось очень мало даже по сравнению с концернами.
• Несмотря на отдельные случаи судебного преследования
монополий правительство в целом сквозь пальцы смотрело на создание синдикатов и
концернов. Но в условиях формальных правительственных запретов в отношении
многих российских производственных монополий речь шла о промежуточном
типе. Имея вид концернов, они фактически представляли собой единое
предприятие, по сути неотличимое от треста.
• Отраслевые различия. Некоторые отрасли промышленности
были в значительной степени монополизированы (металлургия, тяжелое
машиностроение и др.). Почти не была монополизирована текстильная
промышленность. В других отраслях не было не только монополий, но и крупных
предприятий вообще. В кожевенной, обувной, строительной, швейной и других
отраслях промышленности преобладало мелкое производство, дававшее треть
продукции российской промышленности в целом.
5. Изменения в социальной структуре
5.1. Рост населения и городов. В начале XX в.
в связи с развитием промышленности произошли серьезные сдвиги. Население
страны в 1897–1913 гг. увеличилось со 125 до 165 млн человек. Быстро
росли города. Число городских жителей увеличилось на 70 %, а их доля во
всем населении возросла с 13,5 до 18 %. В то же время сельские жители
составляли, как и раньше, огромное большинство; не считались горожанами жители
многих фабричных сел и поселков, например, Ижевска – 40 тыс. жит., Юзовки
(ныне – Донецк) – 20 тыс. жителей, Орехово‑Зуева и др.
5.2. Предприниматели (буржуазия).
• Численность предпринимательской группы
возросла, но составляла все еще крайне небольшую часть занятых в народном
хозяйстве. Крупных предпринимателей насчитывалось к 1914 г.
35–40 тыс. человек. Всего, включая 300 тыс. владельцев ремесленных и
мелких торговых заведений, в России официально занимались предпринимательством
всего несколько сотен тысяч человек. В то же время миллионы крестьян сочетали
земледелие с промыслами, в том числе с мелкой торгово‑промышленной
деятельностью.
• Социальные источники. Представители деловой
элиты – собственники и менеджеры – в основном были выходцами из высшего
чиновничества, интеллигенции и купечества. Некоторые московские и
провинциальные предприниматели унаследовали дело от родителей. Мелкие и средние
предприниматели происходили из купцов, крестьян и мещан.
Быт и культура крупных предпринимателей из дворян и других
сословий постепенно сближались, но вне деловой сферы сословные различия были
очень ощутимы.
5.3. Пролетариат и люмпен‑пролетариат.
• Численность. В 1890–1914 гг. почти в 2
раза возросло число лиц наемного труда (с 10 до 17 млн), более чем в 2,5
раза – число промышленных рабочих (с 1,5 до 4,2 млн человек). Но в целом
индустриальные рабочие представляли собой относительно небольшую группу в
населении России, где подавляющее большинство составляли крестьяне.
• Условия труда и экономическое положение
наемных рабочих улучшились, в том числе под воздействием забастовок: рабочий
день сократился с 11–12 до 9,5 ч; зарплата повысилась на треть.
Рабочий класс не был единой социальной общностью, он состоял
из множества слоев, различных по квалификации, экономическому и культурному
уровню. Увеличивал ась часть рабочих, которую составляли потомственные кадровые
рабочие. Средний уровень грамотности рабочих был в два раза выше, чем в среднем
по стране.
Особенностью российского пролетариата было то, что 3/4
рабочих сохраняли прочные связи с деревней, в том числе 1/3 – собственные
земельные наделы.
• Маргиналы. В условиях нерешенности аграрного
вопроса быстро растущая промышленность все же оказывалась неспособной принять
массы бывших крестьян, вытеснявшихся из отсталого сельского хозяйства. Те, кто
не смог найти работу в городе, становились маргиналами – людьми вне
классов, вне общества, босяками. В начале XX в. более 10 млн
босяков, не имевших жилья, работы, документов, ходили по дорогам России в
поисках случайного заработка. Эта группа составляла социальную базу
преступности, процветавшей в стране, несмотря на усилия полиции.
5.4. Интеллигенция. Индустриализация и развитие народного
хозяйства страны, рост потребности в образовании, а также развитие российского
общества в целом обусловили быстрый рост численности «лиц умственного труда»,
удвоившейся в начале XX в. и достигшей к 1917 г. 1,5 млн
человек, Инженерно‑технические работники, учителя, врачи, чиновники и пр. не
только играли важную роль в хозяйственной и профессиональной сфере, но и все
активнее участвовали в общественной жизни страны. Этот слой составляли выходцы
из различных сословий и групп населения – дворян, а также крестьянства,
мещанства, духовенства.
6. Выводы
1. Уровень индустриального развития.
• Количественный. Российская промышленность
развивалась в этот период очень быстро, по темпам роста немного отставая лишь
от США. Особенно быстро росла тяжелая промышленность: металлургия, добыча угля
и нефти. Россия сделала большой скачок и заняла 4–5‑е место в мире по общему
объему промышленного производства, 2‑е место по протяженности
железных дорог.
• Качественный. Несмотря на высокие темпы
роста, по важнейшим качественным показателям догнать передовые страны не
удалось – настолько невысок был начальный уровень, так велика отсталость. По
объему производимого продукта на душу населения Россия находилась в 4‑м
десятке стран. Это было вызвано как преобладанием сельского хозяйства и
сельского населения, так и отставанием российской индустрии в технической
оснащенности, энерговооруженности (от Франции – в 2, Германии – в 3 раза),
производительности труда (от Франции – в 3 раза, Великобритании – в 5, США – в
9 раз).
В то же время российская промышленность развивалась
динамично. Россия во многом опережала Японию и другие молодые индустриальные
страны. В начале XX в. имелись серьезные перспективы превращения нашей
страны в одну из мировых промышленных держав.
2. Тип развития и основные особенности. Российская
промышленность развивалась по пути, общему для всех развитых стран, хотя и с
некоторым отставанием. В то же время она характеризовалась рядом особенностей.
• Высокоразвитая крупная промышленность России
взаимодействовала с отсталой деревней.
В России имела место более сложная, чем в Европе, система
экономических укладов. В условиях российской многоукладное™ не только
сосуществовали, но переплетались и взаимодействовали новейшие монополистические
объединения и ремесленные кустарные предприятия, банки и ростовщики и
т. д.
• Казенное хозяйство в России имело значительно
больший вес, чем в наиболее развитых странах. Казне принадлежали треть земли в
Европейской России, горнопромышленные предприятия на Урале, заводы по
производству вооружений, около 70 % железных дорог и т. д.
• Существенную роль играл иностранный капитал –
французский, германский и английский – особенно в банковском деле, химической,
электротехнической промышленности. В то же время иностранные предприниматели не
были сплочены и действовали под контролем российского государства и при
посредничестве российских менеджеров.
Вопросы и задания
1. Как вы думаете, почему легкая промышленность России
больше пострадала в годы депрессии, чем во время кризиса 1900–1903 гг.
2. Почему в период кризиса 1900–1903 гг.
и депрессии 1904–1909 гг. возникали прежде всего сбытовые монополии в
промышленности, а в период промышленного подъема 1910–1914 гг. –
производственные?
3. Наиболее значительной была доля государства в
военной промышленности и на транспорте, в области средств связи, что не всегда
было обосновано с экономической точки зрения. Каковы были социальные и
политические цели сохранения и расширения государственного сектора в
промышленности России?
4. Какую роль в промышленности России играли
монополистические объединения? Перечислите известные вам монополии в различных
отраслях индустрии.
5. Можно ли Россию, значительная часть промышленности и
банков которой была связана с иностранным капиталом, назвать зависимой страной?
Почему?
6. Какой была социальная структура промышленников. В
чем заключались особенности развития рабочего класса в России?
|