Цель урока: объяснить учащимся сущность нового
политического режима в России, возникшего в связи с принятием
Конституции 1993 г., его сильные и слабые стороны.
Планируемые результаты
Учащиеся узнают о:
— новой структуре власти согласно Конституции 1993 г.;
— итогах выборов 1993 г. в Государственную Думу;
— причинах ослабления федеративного устройства и попытках Центра преодолеть центробежные тенденции;
— причинах и последствиях военно-политического кризиса в Чечне;
— предпосылках образования олигархических групп и роста их влияния на центральную власть во второй половине 90-х гг.
План
1. Новая структура власти.
2. Выборы 1993 г. в Государственную Думу.
3. Развитие федерализма. Военно-политический кризис в Чечне.
4. Формирование олигархических групп.
5. Президентские выборы 1996 г.
6. «Олигархический капитализм».
Опорные знания
Даты и события:
12 декабря 1993 г. — принятие всенародным голосованием Конституции РФ
1996 г. — выборы Президента РФ. Победа Б. Н. Ельцина
Имена:
Б. Н. Ельцин, Г. А. Зюганов, А. И. Лебедь.
Понятия:
Федерализм; референдум; залоговый аукцион; «олигархический капитализм».
Оборудование
Хрестоматия, статистические материалы, атлас, комплект плакатов
советского времени, электронный учебник «История России. XX век».
Работа с CD
«История России. XX век» (§ 53).
Работа с картой
На карте покажите регионы России, в которых в первой половине
90-х гг. было объявлено о государственном суверенитете и были приняты
собственные конституционные акты.
Покажите на карте территорию Чечни.
Задания к иллюстрациям
Чем отличалась Государственная Дума РФ, избранная в декабре 1993 г., от Верховного Совета РСФСР (с. 273)?
По фотографии на с. 275 восстановите основную канву событий июня 1995 г., связанных с захватом заложников в Буденновске.
Как вы оцениваете Хасавюртовские соглашения 1996 г. (с. 276)?
Почему они стали возможны? Что они отражали? К каким последствиям
привели?
Работа с документами
Прочитайте документ. Интересы и взгляды какой категории общества
конца 90-х гг. выражает автор? Что вы знаете об авторе? В чем он видит
причины того, что Россия оказалась «в обвале» в это время? Напишите
сочинение-размышление на тему «Россия конца 90-х гг.».
ИЗ КНИГИ А. И. СОЛЖЕНИЦЫНА «РОССИЯ В ОБВАЛЕ». 1998 г.
В нынешнее время вся и всякая политика движется экономикой, если
не сводится к ней. Экономика — не предмет этой работы. Но нельзя не
наблюсти, не изумиться даже и простолюдину, никакому не специалисту.
Ясно же видно, что Западу нужна Россия технологически отсталая. Мы
рабски подчиняемся программе Международного Валютного Фонда — по
недоумию? или сознательно отдаваясь чужому умыслу? Как можно, например,
оправдать, объяснить, что по жесткому требованию МВФ мы сняли
таможенные пошлины на вывоз наших нефти и газа (гоним, гоним
невозобновляемые наши недра, лишая будущего себя и наших потомков), —
и взамен этих огромных бюджетных потерь ждем от МВФ очередной крохотной
подачки, да даже и не подачки, а ссуды под проценты. Какое еще в мире
правительство хозяйничает так? В жестокий ущерб нашей экономике
правительство который год подчиняется стеснительному, даже
разрушительному диктату — и мы слышим с наших верхов благодарность, что
МВФ якобы «помог России избежать трудностей». До неправдоподобия: и
безоглядная распродажа национального богатства сопровождается для
России не ростом доходов, а ростом внешнего долга. Россия — в долговой
яме.
А общее взаимодействие мировой экономики таково, что отставшие
обречены отставать и дальше, они уже не смогут выправиться. Через
десяток лет мы спустимся на уровень африканских стран. Да с нами уже
так и обращаются. Над ключевыми нашими предприятиями то там, то здесь
берут контроль иностранные фирмы, иногда псевдонимно.
А между тем даже в нынешних усеченных границах Россия
экономически самодостаточна. И наша умолительная погоня за иностранными
инвесторами истекает из нашего допоследнего душевного упадка и
отчаяния. (Иностранные инвестиции допустимы и могут быть полезны тогда,
когда надежно защищено отечественное производство и строг закон
о вывозе капиталов или полуфабрикатов.) А втягивание наше
в международный финансовый мир втягивает нас, неокреплых, и в чужие
финансовые кризисы, которые мы бы минули.
В экономической сфере мы безоглядно — и с опасной поспешностью —
кинулись перенимать западные формы жизни. Но это и недостижимо: уклад
чужой жизни невозможно скопировать, не перерождаясь болезненно: он
должен органически вытекать из традиций страны. По пословице: свою
болячку не чужим здоровьем лечить. На путь, неотличимый от западного,
Россия все равно не выйдет никогда, как бы нам ни стараться.
Комментарии к ключевым проблемам и понятиям курса
Силовая развязка конфликта между Президентом и парламентом определила путь дальнейшего развития России.
Обычным исходом таких событий становились диктатуры, защищающие
победителей от мести побежденных. Но для России путь диктатуры был
закрыт — для ее установления не было ресурсов. Армия во время кризиса
21 сентября — 4 октября 1993 г. хотя и сохранила лояльность
Президенту, но держалась пассивно и в целом оставалась в стороне.
Поэтому военная диктатура в России была невозможна. Была исключена и
партийная диктатура, подобная власти большевиков, — у Президента
Б. Н. Ельцина не было партии, а поддерживавшее его демократическое
движение противилось партийным формам. Был и еще один очень важный
фактор, препятствовавший установлению диктатуры: российская власть
оказалась в сильной зависимости от Запада, который не дал бы согласия на
такое развитие событий.
Таким образом, Ельцин должен был создать демократию, при которой
исключался бы приход к власти непримиримой коммунистической оппозиции.
Юридические основы нового политического режима заложила новая
Конституция.
Ключевую роль в системе государственной власти отныне играл
Президент Российской Федерации, который не входил ни в одну из ветвей
власти. Президент являлся главой государства. Он выступал гарантом
Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина, определял основные
направления внутренней и внешней политики государства, издавал указы и
распоряжения, обязательные для исполнения на всей территории
Российской Федерации. Являясь Верховным Главнокомандующим российскими
Вооруженными силами, Президент становился руководителем всех силовых
ведомств. Единственное существенное ограничение, установленное
Конституцией для Президента, — невозможность одному человеку занимать
президентский пост больше двух сроков подряд.
На проходивших одновременно с референдумом выборах депутатов
Государственной Думы неожиданного успеха добилась
Либерально-демократическая партия, возглавляемая В. В. Жириновским. Это
был результат одновременного снижения популярности Президента и
противостоявших ему политических сил после событий 3—4 октября 1993 г.
В составе нового парламента не было устойчивого большинства — ни
пропрезидентского, ни оппозиционного. Это означало, что Президент и
правительство не могли опереться на поддержку Думы в проведении
рыночных преобразований.
Социально-экономическая ситуация в стране продолжала ухудшаться.
Приверженцы Президента Б. Н. Ельцина раньше объясняли экономический
кризис сопротивлением реформам со стороны Верховного Совета. Но
ликвидация Верховного Совета не улучшила положение в экономике:
в 1994 г. спад ВВП составил 12,7%, инфляция — 215,1%.
15 февраля 1994 г. был заключен Договор о разграничении
предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами
государственной власти Российской Федерации и органами государственной
власти Республики Татарстан. Договор завершил период неопределенности
статуса бывшей автономии, констатируя, что Татарстан находится
в составе Российской Федерации.
Наиболее острая обстановка сложилась на Северном Кавказе. На
территории Чечни референдум и выборы 12 декабря 1993 г. не
проводились. Руководство Чечни настаивало на государственной
независимости республики. В 1992—1994 гг. в южных регионах России
регулярно захватывались автобусы с заложниками, разворовывались поезда,
из Чечни изгонялось нечеченское население.
Российское руководство решило пойти на силовые меры. В ноябре
1994 г. Президент Б. Н. Ельцин отдал приказ о подавлении вооруженного
мятежа в Чечне. Кровопролитное столкновение федеральных сил
с сепаратистами успеха не имело. В августе 1996 г. в Хасавюрте было
заключено перемирие, фактически означавшее признание независимости
Чечни.
Подписанный договор не решил проблему. Чеченское руководство
установило связи с международными террористическими центрами. На
территории Чечни была сформирована террористическая сеть, ставившая
целью создание плацдарма для отторжения от России всего Северного
Кавказа.
Попытка остановить развал страны дала неоднозначный результат.
Руководство страны не смогло решить чеченскую проблему ни силовыми, ни
политическими средствами. Однако в ходе военной кампании было доказано
не только то, что сецессия (выход отдельного региона из состава страны)
возможна, но и то, что платой за выход является война. Это резко
охладило горячие головы. Сепаратистские движения в регионах России
перестали быть влиятельной политической силой.
Затянувшийся вооруженный конфликт на Северном Кавказе подорвал
остатки авторитета Ельцина. Президентские выборы были назначены на лето
1996 г. Все шансы выиграть их были у лидера коммунистов
Г. А. Зюганова, который предлагал возврат к ценностям советского
периода. На прошедших в декабре 1995 г. выборах в Государственную Думу
компартия получила больше всех голосов.
Приход к власти КПРФ для Б. Н. Ельцина и его окружения означал не
просто потерю власти, но, скорее всего, физическую расправу. Для
победы на выборах требовалось завоевывать поддержку элиты. Средством
нового сплочения элиты стала приватизация.
Начался новый этап приватизации. Решено было перейти к продаже
акций предприятий по их рыночной стоимости. Чтобы привлечь инвестиции
в экономику, правительство стимулировало создание
финансово-промышленных групп, предполагая, что деньги населения удобнее
собирать и использовать через банковскую систему. Однако вместо
инвестиций в экономику финансово-промышленные группировки занялись
спекулятивными операциями.
В период президентства Б. Н. Ельцина системообразующим фактором
нового социального строя стали олигархи. Возникновение олигархов тесно
связано с двумя событиями — залоговыми аукционами 1995 г. и
приватизационными сделками 1996—1997 гг.
Фактически путем залоговых аукционов власть приобретала
политических союзников перед предстоящими в 1996 г. президентскими
выборами. При всей скандальности приватизационных сделок середины
1990-х гг. в них был крайне важный положительный момент. Стратегически
важные предприятия приобретались российскими, а не иностранными
бизнесменами.
В 1997 г. по инициативе А. Б. Чубайса, который был тогда первым
вице-премьером, был осуществлен секвестр — резкое сокращение расходных
статей бюджета. Но эти меры не исправили динамику экономического
развития. Хотя в 1997 г. в экономике появились признаки оздоровления,
они оказались краткосрочными и коснулись лишь некоторых
перерабатывающих и сырьевых отраслей. К 1998 г. реальный ВВП России
составил 57% от уровня 1990 г. Показатели падения были больше, чем во
времена Великой депрессии в США.
Дополнительная литература
Гайдар Е. Аномалии экономического роста. — М., 1997.
Гаман-Голутвина О. В. Политические элиты России: вехи исторической эволюции. — М., 2006.
Ельцин Б. Н. Записки Президента. — М., 1994.
Ельцин Б. Н. Президентский марафон. — М., 2000.
Костиков В. Роман с Президентом. — М., 1997.
Млечин Л. Формула власти. — М., 2001.
Перегудов С. П., Лапина Н. Ю., Семененко И. С. Группа интересов и российское государство. — М., 1999.
Примаков Е. М. Годы в большой политике. — М., 1999.
Российское общество и радикальные реформы: мониторинг социальных и политических индикаторов. — М., 2001.
Эпоха Ельцина: очерки политической истории. — М., 2001.
Домашнее задание: § 18. |
