Французский
философ-просветитель и художественный критик Дени Дидро писал: «Каждое
произведение ваяния или живописи должно выражать какое-либо великое правило
жизни, должно поучать зрителя, иначе оно будет немо». Искусство эпохи
Просвещения должно было «говорить», и архитектура также стала «говорящей»,
чтобы донести до зрителя «послание», содержащееся в художественном
произведении. Таким «посланием» могло быть и само назначение здания:
например, мощные колонны, поставленные у входа в банк, «говорили» о его
надёжности и солидности. Самым забавным примером был неосуществлённый проект
коровника в виде гигантской коровы (архитектор Жан Жак Лекё). Архитекторы
использовали также более трудные для понимания формы: например, куб как символ
правосудия, шар как символ общественной морали и т. п.
Большинство проектов «говорящей архитектуры» были
утопическими — они остались лишь на бумаге в виде планов, чертежей, разрезов
(их нередко называют «бумажной архитектурой»). Среди тех, кто создавал
подобные проекты, особое положение занимали два мастера — Этьен Луи Булле и
Клод Никола Леду.
Карьера Этьена Луи Булле (1728— 1799) как практикующего
архитектора была скорее неудачной: он исполнил только ряд интерьеров и
построил несколько особняков в Париже. В 80-е гг. Булле целиком посвятил себя
«бумажной архитектуре» и создал более ста проектов. Свои здания он называл
«архитектурными телами». Булле использовал самые простые, геометрически
правильные формы — сферу, конус, куб. Все они должны были освещаться
таинственным светом и отбрасывать сильные тени.
Излюбленным жанром архитектора были погребальные
сооружения, самое знаменитое из которых — Кенотаф Ньютона (1784 г.).
В этом проекте зодчий обратился к форме Земли — сфере. В
то же время она напоминает и о яблоке, упавшем на Ньютона (согласно преданию,
учёный открыл закон всемирного тяготения в саду, под яблоней). Кенотаф
Ньютона, конечно, не построили.
Проекты Булле были абсолютно непрактичными; в XVIII в. его
бесконечные гигантские колоннады просто нельзя было возвести. Крохотные
человеческие фигурки, изображённые на его рисунках, лишь подчёркивают
грандиозность замыслов архитектора, предназначенных «для вечности».
В отличие от Булле Клод Никола Леду (1736—1806) осуществил
многие свои проекты на практике. К «говорящей архитектуре» Леду обратился в
80-е гг.
В 1785 г. архитектор приступил к строительству так
называемого Пояса застав Парижа — он задумал обнести весь город трёхметровой
стеной протяжённостью двадцать три километра. На въездах в Париж Леду хотел
расположить таможенные заставы. Стена не была построена, и до наших дней
сохранилось лишь четыре заставы. Все они имеют простые геометрические формы,
некоторые украшены колоннами или фронтонами, очень необычными
по своим пропорциям. Для Леду заставы были лишь предлогом,
чтобы возвести монументальные триумфальные сооружения на въездах в Париж. Но
многие современники критически отнеслись к проекту архитектора. Одни
сравнивали Пояс застав Парижа с тюремными стенами и кладбищенскими оградами,
другие вообще считали, что храмовые формы не подобают «прозаическим»
сооружениям.
Однако больше всего Леду прославился своим проектом
идеального города будущего Шо. Проект был опубликован в 1804 г. в его книге
«Архитектура, рассмотренная с точки зрения искусства, нравов и
законодательства». Город Шо в плане представлял собой эллипс, в центре
которого был расположен Дом директора, по своим формам напоминавший храм с
колонным портиком и фронтоном. Леду проектировал в городе как частные дома
(например, дома для рабочих), так и общественные здания (рынок, оружейный
завод, биржу). Кроме того, в Шо был целый ряд довольно странных сооружений:
мост через реку Лу (где роль опор играли галеры), Дом директора источника
реки Лу (цилиндр, сквозь который проходило русло реки), Дом лесоруба
(пирамида, сложенная из брёвен) и другие, в которых принципы «говорящей
архитектуры» воплотились наиболее полно. Современники иронизировали, что,
если бы Леду надо было построить Дом пьяницы, он сделал бы его в форме
бутылки.
Город Шо был задуман Леду как новая социальная модель
общества. Так, в нём не было ни тюрьмы, ни больницы, потому что в будущем
исчезнут преступления и болезни. Вместо тюрьмы архитектор хотел построить
храм Мира и Дом образования, а вместо больницы — общественные бани. Леду
спроектировал также храм Добродетели и церковь, но не обычную, а
предназначенную для различных семейных обрядов (рождений, свадеб, похорон).
Эти обряды должны были создавать в городе весёлое или грустное настроение,
влияя тем самым на развитие общественной морали.
Своим проектом города будущего зодчий пытался доказать,
что архитектура обязана воспитывать и просвещать людей. Леду не только
обустраивал мир как архитектор, но и создавал его идеальную модель как
философ.
|