Произошло ужасное событие: пропала уральская геосинклиналь!!! Факт пропажи установили геофизики.
Несколько лет они работали по плану
Государственного сейсмического зондирования (ГСЗ). Работа эта довольно
проста; в определенной точке закладывается взрывчатка, и вокруг
устанавливаются сейсмо-приемники - чувствительные аппараты, улавливающие
колебания, отраженные и преломленные различными слоями земной коры.
Заряд взрывается, сотрясая землю-матушку, а приборы регистрируют эти
сотрясения.
С помощью искусственных землетрясений удалось
установить прежде всего толщину земной коры. Она оказалась ошеломляющей -
такой же, как и в Подмосковном бассейне! Ошеломило это сходство потому,
что в Подмосковном бассейне никогда не было геосинклинали.
Лишь кое-где на Урале приборы зарегистрировали
небольшую вдавленность, да и она не превышала 3- 5 километров. В среднем
же и в Подмосковном бассейне и на Урале толщина земной коры около 38-
40 километров.
Вот тут-то геологи и заволновались.
- Где же геосинклинальный прогиб? А он, по мнению Ожиганова, должен быть не менее ста километров!
- А может быть, уральской геосинклинали не было? И представление о ней - это только дань моде?
- Не выдумали ли мы эту уральскую геосинклиналь?
Вот тут вновь и вновь встают все те 'проклятые'
вопросы, которые еще не разрешены геологами сегодня. Урал оказался
областью загадок. Не все в нем так просто, как казалось Мурчисону.
Я видел сейсмические профили в момент их
составления геофизиками. Это действительно первичный фактический
материал, который позволяет вдумчивому исследователю поставить по-новому
ряд вопросов уральской геологии. И крупный уральский геолог профессор
А. Пронин публично заявил, что уральской геосинклинали не было.
Но я видел сейсмические профили после того, как они
побывали в руках геологов, исповедующих уральскую геосинклиналь. Все в
порядке! Все объяснено. Пятикилометровый прогиб налицо. На этом и
строится геосинклинальная гипотеза.
Загадка уральской геосинклинали пока не получила
удовлетворительного объяснения. Нужны новые факты и новые исследования
глубинной геологии Урала. И только потом можно будет выработать новое
представление об Урале и этим дополнить научные сведения о жизни земной
коры. |