Определение понятия – это логическая операция, которая раскрывает содержание понятия. Определения бывают явными и неявными.
Явное определение непосредственно раскрывает
содержание понятия, дает прямой ответ на вопрос, чем является объект,
который оно обозначает. Например: Термометр – это физический прибор, предназначенный для измерения температуры – явное определение.
Неявное определение раскрывает содержание понятия
не прямо, а косвенно, с помощью контекста, в котором это понятие
употребляется. Например, из фразы: Во время этого грандиозного эксперимента сверхточные термометры зафиксировали температуру в 1000 °С – косвенно следует ответ на вопрос: Что такое термометр? – т. е.
вытекает неявное определение этого понятия. Понятно, что определениями в
полном смысле этого слова надо считать явные определения. В дальнейшем
речь пойдет именно о них.
Определения бывают реальными и номинальными.
Реальное определение раскрывает содержание понятия, обозначающего какой-то объект, т. е. оно отнесено к объекту. Например: Термометр – это физический прибор, предназначенный для измерения температуры, – реальное определение.
Номинальное определение (от лат. nomen – «имя») раскрывает значение термина, которым выражено какое-либо понятие, т. е. оно отнесено к термину (слову).
Например: Слово «термометр» обозначает физический прибор, предназначенный для измерения температуры, – номинальное определение.
Как видим, принципиальной разницы между реальными и
номинальными определениями не существует. Они различаются, как правило,
по форме, но не по сути.
Существует несколько способов определения понятия, но
среди них особо выделяется классический способ – когда определяемое
понятие подводится под ближайшее к нему родовое понятие, после чего
следует указание на его видовое отличие. Например, определение: Астрономия – это наука о небесных телах построено по классическому способу. В нем определяемое понятие астрономия сначала подводится под ближайшее к нему родовое понятие наука (астрономия
– это обязательно наука, но наука – это не обязательно астрономия), а
потом указывается на видовое отличие астрономии от других наук: о небесных телах. Фактически
все определения, встречающиеся в научной, учебной и справочной
литературе, например в толковых словарях, построены по классическому
способу.
Пользуясь классическим
способом, вы сможете дать точное и правильное определение любому
понятию, конечно, если определяемый объект или термин вам хорошо знаком и
вы знаете, что он собой представляет или что означает соответственно.
Например, требуется дать определение понятию квадрат. Следуя классическому способу, сначала подведем его под родовое понятие: Квадрат – это геометрическая фигура, – а затем укажем его видовое отличие от других геометрических фигур, которое заключается в наличии равных сторон и прямых углов. Получаем определение: Квадрат – это геометрическая фигура, у которой все стороны равны и углы прямые.
Давая определение понятию квадрат, мы могли бы подвести его под более близкое родовое понятие прямоугольник, и тогда определение получилось бы следующим: Квадрат – это прямоугольник, у которого все стороны равны.
Однако верно и приведенное выше определение квадрата, которое также раскрывает содержание соответствующего понятия.
Существует несколько логических правил
составления определений. Нарушение хотя бы одного из них приводит к
тому, что содержание понятия не будет раскрыто и определение станет
неверным. Рассмотрим эти правила.
1. Определение не должно быть широким, т. е. определение не должно превышать своим объемом определяемое понятие. Например, определение Солнце – это небесное тело является широким, так как определение небесное тело по объему намного больше определяемого понятия Солнце. Из
приведенного определения не вполне понятно, что такое Солнце, ведь
небесное тело – это и планета, и комета и т. п. В данном случае можно
также сказать, что, пользуясь классическим способом определения, мы
подвели определяемое понятие Солнце под родовое понятие небесное тело, но не сделали второй шаг – не указали на видовое отличие.
Примеры широких определений:
• Лошадь – это млекопитающее позвоночное животное.
• Кость – это орган, обладающий сложным строением.
• Барометр – это метеорологический измерительный прибор.
2. Определение не должно быть узким, т. е. определение не должно быть по своему объему меньше определяемого понятия. Например, определение Геометрия – это наука о треугольниках является
узким. Геометрия – действительно наука о треугольниках, но не только о
них, а в нашем примере определение получилось по объему меньше
определяемого понятия, в результате чего из него не совсем ясно, что
такое геометрия, содержание понятия не раскрывается.
Примеры узких определений:
Птица – это животное, имеющее крылья и умеющее летать.
• Революция – это крупное историческое событие, в результате которого в обществе меняется политическая власть.
• Феодализм – это общественный строй, основанный на эксплуатации.
Как видим, ошибка узкого определения противоположна
ошибке широкого определения. Если определение не должно быть широким и
не должно быть узким, то каким же тогда оно должно быть? Оно должно быть
соразмерным, т. е. понятие и его определение должны быть равны друг
другу. Вернемся к определению Астрономия – это наука о небесных телах, которое является соразмерным. В этом примере определяемое понятие астрономия и определение наука о небесных телах находятся в отношении равнозначности: астрономия – это именно наука о небесных телах, а наука о небесных телах – это только астрономия.
Определение является соразмерным, если между его первой
частью (определяемым понятием) и второй (определением) можно поставить
знак равенства (=). Если же между первой и второй частью определения
ставится знак «меньше» (<) или «больше» (>), то оно является
ошибочным – широким или узким соответственно. В данном случае мы видим
проявление одного из основных законов логики – закона тождества.
3. В определении не должно быть круга, т. е. в нем нельзя употреблять понятия, которые являются определяемыми. Например, в определении Клеветник – это человек, который занимается клеветой, присутствует круг, поскольку понятие клеветник определяется через понятие клевета, т. е.
фактически – через само себя. Если бы, услышав приведенное определение,
мы спросили, что такое клевета, нам могли бы ответить: Клевета – это то, чем занимается клеветник. Присутствующий в определении круг, или тавтология (от греч. tauto – «то же самое»; logos – «слово»), приводит к тому, что содержание понятия не раскрывается и определение является ошибочным.
Однако наверняка найдутся люди, которые скажут, что из определения Клеветник – это человек, который занимается клеветой, вполне
понятно, и кто такой клеветник, и что такое клевета. Они могут так
утверждать только потому, что им ранее было известно значение слов клеветник и клевета. Станет ли понятно, что такое экзистенциализм из следующего кругового определения: Экзистенциализм
– это философское направление XX веке, в котором ставятся и всесторонне
рассматриваются различные экзистенциальные вопросы и проблемы! Узнаем ли мы, что такое синергетика, благодаря такому круговому определению: Синергетика – это раздел современного естествознания, который изучает разнообразные синергетические явления и процессы!
Примеры определений, в которых есть круг:
• Творческое мышление – это мышление, которое обеспечивает решение творческих задач.
• Фильтрование – это процесс разделения какого-либо вещества с помощью специального приспособления – фильтра.
• Сверхпроводник – это вещество, обнаруживающее явление сверхпроводимости.
4. Определение не должно быть двусмысленным, т. е. в нем нельзя употреблять слова (термины) в переносном значении. Вспомним хорошо знакомое с детства определение Лев – это царь зверей. В данном определении слово царь используется
в переносном значении, но у него есть и прямое значение. Получается,
что в определении употребляется одно слово, а возможных значений у него
два, т. е. определение является двусмысленным (вновь нарушается
логический закон тождества: одно слово, два значения: 1 ≠ 2).
Двусмысленность вполне уместна в качестве художественного приема, но в
определении она недопустима, поскольку содержание понятия в данном
случае не раскрывается.
Примеры двусмысленных определений:
Собака – это друг человека (двусмысленное определение).
Математика – это гимнастика ума (двусмысленное определение).
Краткость – это сестра таланта.
5. Определение не должно быть сложным и непонятным. Иначе
говоря, оно должно быть коммуникабельным, т. е. понятным для своего
адресата – человека, которому оно предназначено. Рассмотрим следующее
определение: Энтропия – это термодинамическая функция,
характеризующая часть внутренней энергии замкнутой системы, которая не
может быть преобразована в механическую работу. Это определение
взято не из научного доклада и не из докторской диссертации, а из
учебника для студентов гуманитарных специальностей. Данное определение не широкое и не узкое, в нем нет
круга и двусмысленности, оно верно и с научной точки зрения. Это
определение кажется безупречным с тем только исключением, что оно
является сложным и непонятным, или некоммуникабельным для людей,
которые не занимаются специально естественными науками, т. е. для
большинства из нас. Определение должно быть понятным для того, кому оно
адресовано, иначе при всей своей формальной правильности оно не будет
раскрывать содержания понятия для своего адресата.
Примеры некоммуникабельных определений:
Суффикс – это выделяющаяся в составе словоформы послекорневая аффиксальная морфема.
Жизнь – это активный процесс поддержания и
самовоспроизведения специфической структуры, происходящий с потреблением
энергии, получаемой извне.
6. Определение не должно быть только отрицательным.
Например, определение Квадрат – это не треугольник является только отрицательным. Квадрат – это действительно не треугольник, но данное определение не раскрывает содержание понятия квадрат, ведь,
указав на то, чем не является объект, обозначенный определяемым
понятием, мы не сказали, чем же он является (окружность, трапеция,
пятиугольник – это тоже не квадраты). Определение может быть
отрицательным в том случае, когда оно дополнено положительной частью.
Например, является правильным определение Квадрат – это не треугольник, а прямоугольник, у которого все стороны равны. Примеры только отрицательных определений:
Извлечение квадратного корня – это математическое
действие, которое не является ни умножением, ни делением, ни возведением
в степень.
Человек не является ни птицей, ни рыбой. |