Английский философ-схоласт, логик и
церковно-политический писатель, главный представитель номинализма XIV
века. Согласно знаменитому принципу «бритвы Оккама», понятия, несводимые
к интуитивному и опытному знанию, должны удаляться из науки. С 1328
года жил в Мюнхене, выступал как идеолог императорской власти против
притязаний папы на светскую власть.
О происхождении, а также о юношеских годах и начале
научной деятельности наиболее яркого представителя номинализма в
средневековой философии нам известно очень мало. Неясно даже, когда и
где родился мыслитель.
Согласно Л. Бодри, он происходил из маленького
местечка под названием Оккам в графстве Сюррей в 150-ти километрах к
юго-западу от Лондона. Сейчас общепризнано, что Оккам — англичанин. О
его социальном же происхождении до сих пор нет данных. Однако точно
установлено, что философское и теологическое образование Оккам получил в
Оксфордском университете, бывшем в то время едва ли не вторым по
значимости педагогическим и научным центром в Западной Европе после
Парижского университета. В Оксфорде преподавали такие крупнейшие
схоластики, как Роберт Гроссетест и Иоанн Дуне Скот. Пребывание Оккама в
Оксфорде документально подтверждается свидетельством Бартоломео
Пизанского (ум. в 1390 году) в его «Книге конфирмации», где мыслитель
именуется «оксфордским бакалавром».
Сначала Оккам изучал философию и другие науки из их
официального свода, а затем — теологию. Около четырех лет им было отдано
чтению курса лекций по Библии и по «Сентенциям» Петра Ломбардского, а
потом он готовился к получению докторской степени.
В папских документах часто не указывалась ученая
степень Оккама. Была ли она вообще у него? Так, ученик Оккама Адам
Английский именовал его не магистром, а бакалавром теологии. Однако
удалось обнаружить ряд документов (в частности, связанных с политическим
процессом Мейстера Экхарта), в которых Оккам без обиняков именуется
магистром. Видимо, неполное титулование Оккама в текстах папской курии
объясняется весьма прозаически — ненавистью его политических
противников, не желающих подчеркивать каких-либо достоинств своего
оппонента.
К сожалению, пребывание Оккама в Оксфорде не отмечено
обширными документальными свидетельствами. Так, например, не ясно,
встречался ли он с Дунсом Скотом. Не известно также, кто был основным
университетским наставником Оккама.
В Оксфорде мыслитель завершает работу над
«Комментариями (или Вопросами) к четырем книгам «Сентенций» Петра
Ломбардского» (1317–1322), которые открывают список его теологических
сочинений. В Оксфорде Оккам приступил в 1319 году к написанию своего
фундаментального труда «Свод всей логики», завершенного не ранее начала
1340 года уже в Мюнхене.
Назначение своего основного логического трактата
Оккам недвусмысленно разъясняет так «без этой науки невозможно умело
использовать ни природоведение, ни теорию морали, ни какую бы то ни было
другую науку». К логике относится также Оккамов «Трактат о книгах по
теории логических ошибок», оставшийся в рукописи. Возводимое на
номиналистическом фундаменте здание логики у Оккама привлекало не только
глубиной трактовки проблем, но и целостностью замысла, удачным подбором
ясных примеров и иллюстраций.
В Оксфордском университете «Свод всей логики» имел
хождение до конца XVII века. Он состоял из трех частей («о терминах», «о
предложениях» и «о силлогизмах»), причем пятый раздел третьей части
указанного «Свода» назывался «О неразрешимых предложениях, или Об
антиномии «лжец».
В1313 или 1314 году Оккам вступил в орден миноритов,
примкнув к радикальному направлению спиритуалов, «ересь» которых он
защищал, однако не с позиций мистики, а из преклонения перед
рациональным познанием. К 1323 году обострился конфликт Оккама с
канцлером Оксфордского университета Иоанном Люттереллом, обвинившим его в
теологическом скептицизме и в ереси и сообщившим об этом Иоанну XXII.
В конце 1324 года Оккама препроводили в Авиньон —
тогдашнюю резиденцию папы, где он должен был дать объяснения по
обвинениям Люттерелла. Почти четыре года в ожидании суда Оккам провел
под стражей в монастырской тюрьме. Комиссия магистров в составе шести
человек (в нее кроме Люттерелла входили три доминиканца и два
августинца) приступила к систематическому анализу трудов обвиняемого.
Таким образом, один из членов комиссии был уверен в справедливости
обвинения еще до начала «расследования».
Параллельно (и, по-видимому, в контакте с комиссией)
делом Оккама занимался также комитет кардинала. Английский король 12 мая
1325 года, до истечения срока судебного разбирательства, отозвал
главного свидетеля обвинения Люттерелла, однако помешать начавшемуся
процессу не удалось. К концу 1325 года члены комиссии закончили
«освидетельствование» Оккамовых «Комментариев к «Сентенциям» Петра
Ломбардского» (экземпляр этого труда Оккама в начале 1325 года был
послан Люттереллом папе). Итог был неутешительным для Оккама. Магистры
обратили специальное внимание на 51 тезис из содержащихся в работе
положений, причем 29 были признаны явно еретическими. Сюда зачислялись
комментарии мыслителя по проблемам милосердия и греха, познания у Бога,
причастия, безупречности поведения Христа, свойств божества и святой
Троицы и, наконец, теории идей, в которой комиссия не без основания
учуяла скептический и номиналистический привкус.
Остальные 22 тезиса были квалифицированы просто как
ошибочные, а несколько — как не представляющие никакой значимости. В
числе обвинений, так же как и в первоначальном доносе Люттерелла, нет
еще указаний на разделявшуюся Оккамом доктрину об апостольской бедности.
Позже Оккам писал, что он стал ее приверженцем лишь к последнему году
своего пребывания в Авиньоне.
Размах процесса заставляет прийти к выводу, что речь
шла не просто о политическом преследовании провинциальных миноритов, а о
попытке папства идеологически разоружить оппозиционно настроенных
«левых» францисканцев, в число видных теоретиков которых выдвигался
Оккам.
Вместе с Оккамом под папским арестом томились также
генерал францисканского ордена Михаил Чезенский и известный юрист
Бонаграций. Еще в 1323 году на съезде в Перуджии францисканцы заявили
протест против злоупотреблений папской полиции.
В мае 1328 года Оккам вместе с Михаилом Чезенским и
Бонаграцием под покровом ночи бегут из папской тюрьмы. На лошадях они
добираются до побережья, а в открытом море их уже поджидает галера. Они
стремятся добраться до Пизы и соединиться с армией императора Людвига
Баварского, выступившей против папских войск в Италии.
6 июня Оккама и его друзей отлучают от церкви.
Согласно «Хронике» Николая Минорита, Оккам и его спутники морем 9 июня
1328 года прибывают в Геную, а оттуда добираются до Пизы 11 апреля 1329
года они покидают Пизу, а 6 декабря едут в Парму. Здесь по случаю
религиозного праздника Св. Николая Михаил Чезенский выступил с
проповедью, в которой назвал папу Иоанна XXII «стяжателем», «олухом» и
«поджигателем войны», а также обвинил его и в других отклонениях от
требований христианской морали. Эта речь была красноречивым ответом на
объявление папой 16 ноября 1329 года доктрины Михаила Чезенского
антикатолической.
Оккамовская партия вскоре пополняется многими новыми
сторонниками. В феврале 1330 года Оккам переезжает в Германию и
предстает перед Людвигом Баварским. Согласно хронисту И. Тритемию
(1462–1546), Оккам обратился к Людвигу Баварскому «О, император, защищай
меня мечом, а я буду защищать тебя словом!» Трудно сказать, были ли эти
слова экспромтом или же паролем интеллектуалов-антипапистов,
обращавшихся к Людвигу Баварскому с просьбой о предоставлении
политического убежища.
Мыслитель находит пристанище при монастыре
францисканцев в Мюнхене, пользуясь также покровительством друга Людвига —
«антипапы» Петра де Корбери. Он развертывает здесь приблизительно
двадцатилетнюю бескомпромиссную борьбу с папской курией, решительно
оспаривая ее стремление ко всей полноте власти. Острые стрелы его
политических трактатов направляются сначала против Иоанна XXII, затем
против сменившего его папы Бенедикта XII и, наконец, против Климента VI.
В мирских делах он призывает пап подчиняться
государям, а в духовных — собору. Философ принимает участие в работе
францисканских соборов в Ренсе и во Франкфурте (1338), а также ведет
деятельную переписку с коллегами по ордену. В 1338 году Оккам прямо
провозглашает себя и «братьев-миноритов» истинно верующими мужами, он не
считает ни себя, ни их связанными какими-либо папскими указами.
Дополнительный папский гнев на себя и своих друзей он навлек
красноречивой обстоятельной защитой права короля облагать налогом
церковные владения в тех случаях, когда это представляется необходимым
светскому владыке.
Список политических трактатов Оккама открывает «Труд
девяноста дней», созданный, по-видимому, в 1331 году. Он был написан в
защиту Михаила Чезенского от обвинений Иоанна XXII. Полемический огонь
по папской курии Оккам открывает в своем «Трактате о догматах папы
Иоанна XXII» (1335–1338). В нем философ предстает убежденным защитником
концепции апостольской бедности. Он также обсуждает здесь вопрос о
происхождении института частной собственности.
Главный политический трактат Оккама, «Диалог», уже с
1343 года был широко известен. Написание его первой части относится к
1333–1334 годам. Мыслитель подвергает решительному осуждению
верховенство папы и иерархическую структуру католической церкви. По
Оккаму, церковь апостольских времен и римская католическая церковь
существенно различны. Первая образовывалась из всех верующих во Христа.
Вторая — ограничивается рамками римской иерархии.
Деспотический моральный и духовный диктат римской
церкви находится в явном противоречии со Священным писанием Духовенство
не имеет права отпускать грехи, это под силу одному Богу. Отлучать от
церкви князя может только общий собор. Особо Оккам выступает против
церковной иерархии; в принципе любой священнослужитель не может
превосходить никакого другого деятеля культа — в древней церкви не было
духовных рангов. Настоящий глава церкви — сам Христос. Ни один священник
не должен выполнять каких-либо «светских» функций.
Основополагающим в «социологической» доктрине Оккама
является понятие «первоначальный человек», или «естественный человек».
Допускается, что все люди равны от природы в отношении выполняемых ими
основных функций. Мыслитель аргументирует это так «Ибо от Бога и по
природе все смертные рождаются свободными и по человеческому праву
никому не подчиненными, так что могут по своему собственному почину
поручить правителю руководить собой…»
В 1340–1342 годах Оккам пишет «Восемь вопросов о
папской власти» — один из своих наиболее значительных политических
трактатов, особенно популярный в 1380–1440 годах (период, именуемый в
истории церкви «Великим расколом»). В предисловии к трактату Оккам
сообщает, что написал его по просьбе некоторых лиц, которым он его
почтительно посвящает, не называя, однако, поименно. Можно предположить,
что лица эти — Людвиг Баварский и кто-то из его окружения.
29 ноября 1342 года умер Михаил Чезенский, и Оккам
фактически стал рассматриваться своими сторонниками как вождь
францисканского ордена. В Мюнхене Оккам довольно близко сошелся со
знаменитым аверроистом Марсилием Падуанским, другом и соратником
крупного философа — Жана Жанденского, адаптировавшего арабоязычный
перипатетизм.
В конце 1342 года Оккам заканчивает работу над
«Бревилоквием», а затем принимается за «Трактат о юрисдикции императора в
основаниях брачных отношений», завершенный, по-видимому, после 1343
года. Чрезвычайно важный для характеристики политических взглядов
мыслителя памфлет «Об императорской и папской власти», созданный около
1347 года, в настоящее время не вызывает никаких дискуссий относительно
его принадлежности перу Оккама, хотя до сих пор и не издан. Красноречив
заголовок другого сочинения философа, «Разбор заблуждений Иоанна XXII»,
созданного, по-видимому, в 1335–1339 годах. Боевитостью отличается и
Оккамов «Трактат против Бенедикта XII».
Наряду с политическими проблемами философ не
перестает работать над логическими и философскими. В Мюнхене им
создается окончательная редакция фундаментального «Свода логики»,
дорабатывается теолого-философское сочинение. Натурфилософские воззрения
Оккама отражены в его труде «Философия природы (или Краткий свод) в
физических книгах», впервые опубликованном в Болонье в 1494 году.
После смерти в 1347 году от апоплексического удара
Людвига Баварского Оккам, по некоторым документально не подтвержденным
данным, якобы предпринимал попытки примириться с церковью. Точная дата
смерти Оккама не установлена. По мнению исследователя Ф. В. Кийса,
наиболее вероятная дата его кончины — 10 апреля 1349 года.
Нет никаких достоверных сообщений о личной жизни
Оккама. Разумеется, и для него имел силу обет безбрачия и аскетического
пренебрежения к женскому обществу. Однако Оккам за свою жизнь нарушал
столько папских предписаний, что трудно поручиться, всегда ли он твердо
выполнял и это. Во всяком случае он теоретически не разделял мнения Фомы
Аквинского, что в браке мало хорошего, а в его трудах мы не найдем
антифеминистских выпадов, от которых «ангельский доктор» был далеко не
всегда свободен.
Для заведомо более демократического образа мыслей
Оккама характерна та настойчивость, которую он проявлял в пропаганде
уравнивания прав женщины с мужчиной в области культовых обрядов. По
одному из основных вопросов средневековой схоластики — соотношению
философии и теологии — Оккам выступал с позиций отрицания каких-либо
связей между философией и теологией. Он, по сути, завершает размежевание
философии и теологии.
Философия, доказывал Оккам, не может быть служанкой
теологии, а теология, в свою очередь, не может быть наукой. У каждой из
них, по убеждению Оккама, свои задачи и свои возможности. Философия при
помощи опыта постигает мир природных тел, а теология, опираясь на веру,
обращается к Богу. Бога же разумом постичь невозможно.
В лице Оккама номинализм в Англии одержал победу над
реализмом. Разуму было отказано в возможности постигать Бога, но и
церковь была тем самым ограничена в ее стремлении диктовать науке.
Оккам выступал против всех основных схоластических
направлений своего времени, что расчищало дорогу развитию новой
философии. Этому также способствовала и знаменитая «бритва Оккама»,
принцип, означающий, что не следует умножать сущностей без
необходимости. Этот принцип был направлен против чрезмерного
распространения всевозможных обобщений, против схоластических
умозрительных спекуляций. «Бритва Оккама» расчищала дорогу эмпирическому
развитию нового естествознания.
Оккама часто называют последним представителем схоластики. |