Еще при
жизни писателя современники (К.С. Аксаков, С.П. Шевырев) окрестили его
знаменитый роман русской «Илиадой». По прошествии полутораста лет эта оценка
никак не устарела. Роман-поэма Гоголя входит в число немногих книг, которые
определяют само лицо русской литературы. И ее дух тоже. Для нынешних времен
идеи «Мертвых душ» не менее актуальны, чем для середины прошлого столетия.
Разве не к нашим дням обращены слова заключительного аккорда гоголевской поэмы:
«Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Нет ответа»? Найдется ли сегодня хоть
один человек, кто бы вразумительно ответил на вопрос классика? Нет такого! И
никогда не будет!
И
бессмертные типажи, созданные Гоголем, — куда как актуальны. Начиная с искателя
мертвых душ — Чичикова, чья главная отличительная черта — приобретательство.
Человек-приобретатель — разве не наш он современник? Не знамение теперешней
России? Сколько новоявленных Чичиковых — прирожденных приобретателей — рыщут
нынче по миру в поисках своих «мертвых душ». Купить, продать, обмануть,
нажиться всеми правдами и неправдами, а там — хоть трава не расти. Какой народ?
Какая страна? После нас — хоть потоп. Все остальное — точь-в-точь по Гоголю.
Вот он — современный герой-приобретатель:
Кто же
он, стало быть, подлец? Почему ж подлец, зачем же быть строгу к другим? Теперь
у нас подлецов не бывает, есть люди благонамеренные, приятные, а таких, которые
бы на всеобщий позор выставили свою физиогномию на публичную оплеуху, отыщется
разве каких-нибудь два, три человека, да и те уже говорят о добродетели.
Справедливее всего назвать его: хозяин, приобретатель. Приобретение — вина
всего; из-за него произвелись дела, которым свет дает название не очень чистых.
<...> Бесчисленны, как морские пески, человеческие страсти, и все не
похожи одна на другую, и все они, низкие и прекрасные, вначале покорны человеку
и потом уже становятся страшными властелинами его.
Последняя фраза достойна уст великого философа. Впрочем, Гоголь и был
философ. Ибо, как хорошо известно, русская философия долгое время творилась
главным образом через русскую литературу — поэзию, прозу, публицистику, критику
и эпистолярный жанр. «Мертвые души» — одна из самых философских книг. И
одновременно — одна из самых поэтических. Она так и поименована автором —
поэма. Поэма о России! О ее народе! О его героях! Чичиковы, маниловы,
коробочки, собакевичи, ноздревы, Плюшкины — все они плоть от плоти нашего
народа. Значит, такие мы и есть. «Неча на зеркало пенять...» — как заметил тот
же Гоголь в другом месте.
Кстати,
те, кого обычно относят к категории «народ», развенчаны писателем с той же
откровенной беспощадностью, что и представители так называемого «высшего
общества». И не только слуга Петрушка, кучер Селифан да два мужика,
философствующие в самом начале романа о колесе брички: доедет оно до Москвы али
до Казани. Но и сама соль народа, его краса и слава — кузнецы, непререкаемые
герои песен и сказок — представлены Гоголем без всяких прикрас и преувеличений,
а такими, какими они были и остаются на самом деле:
...Кузнецы, как водится, были отъявленные подлецы и, смекнув, что работа
нужна к спеху, заломили ровно вшестеро. Как он [Чичиков] ни горячился, называл
их мошенниками, разбойниками, грабителями проезжающих, намекнул даже на
страшный суд, но кузнецов ни чем не пронял: они совершенно выдержали характер —
не только не отступились от цены, но даже провозились за работой вместо двух
часов целых пять с половиною.
Вот тебе
и «куем мы счастия ключи»! Кстати, о счастье. Если взглянуть на героев Гоголя с
этой стороны (с точки зрения классической концепции эвдемонизма, то есть учения
о счастье — см.: эссе о Фейербахе), то все они — во многом — воплощение уже
достигнутого счастья. Разве не счастлив Чичиков, приобретая очередную порцию
мертвых душ? Или Собакевич, сбагрив негодный «товар»? А счастливец Манилов?
дебошир Ноздрев? скопидомка Коробочка? сверхскопидом Плюшкин? Их представления
о достигнутом счастье вполне соответствуют учению эвдемонистов о стремлении
человека к счастью как главной движущей силе всякого социального развития. Но
такое ли счастье нужно людям? Этот немой вопрос как раз и задает Гоголь вместе
со своими бессмертными типажами.
Гоголь
создал грустную поэму, потому что грустна сама жизнь. «Боже, как грустна наша
Россия!» — произнес Пушкин, прочитав рукописные наброски к «Мертвым душам».
Грустная книга о грустной России. Но Россия невозможна без святой веры в ее
величие и бессмертие, в ее неисчерпаемую таинственность и сказочное сияние. И
потому всего этого не может не быть в поэме Гоголя. И там все, конечно, это
есть. И вся она — гимн России, торжествнный и величавый:
Русь!
Русь! вижу тебя, из чудного, прекрасного далека тебя вижу; бедно, разбросанно и
неприютно в тебе; не развеселят, не испугают взоров дерзкие дива природы,
венчанные дерзкими дивами искусства. <...> Открыто-пустынно и ровно все в
тебе; как точки, как значки, неприметно торчат среди равнин невысокие твои
города; ничто не обольстит и не очарует взора. Но какая же непостижимая, тайная
сила влечет к тебе? Почему слышится и раздается немолчно в ушах твоя тоскливая,
несущаяся по всей длине и ширине твоей, от моря до моря, песня? Что в ней, в
этой песне? Что зовет, и рыдает, и хватает за сердце у Какие звуки болезненно
лобзают и стремятся в душу и вьются около моего сердца? Русь! Чего же ты хочешь
от меня? Какая непостижимая связь таится между нами? Что глядишь ты так, и зачем
все, что ни есть в тебе, обратило на меня полные ожидания очи?.. И еще, полный
недоумения, неподвижно стою я, а уже главу осенило грозное облако, тяжелое
грядущими дождями, и онемела мысль пред твоим пространством Что пророчит сей
необъятный простор? Здесь ли, в тебе ли не родиться беспредельной мысли, когда
ты сама без конца? Здесь ли не быть богатырю, когда есть место, где
развернуться и пройтись ему? И грозно объем-лет меня могучее пространство,
страшною силою отразись во глубине моей; неестественной властью осветились мои
очи: yх какая сверкающая, чудная, незнакомая земле даль! Русь!..
Но вот
что еще поразительно: гоголевское «прекрасное далеко» — не только солнечная
Италия, откуда он обращался к соотечественникам. Сегодня — это уже временная
категория, и великий русский писатель обращается из своего далекого времени к
нашему настоящему и не нашему будущему, к той России, в которую он всегда
беззаветно верил и в которую верить учит всех нас!