Эрнст
Кречмер родился 8 октября 1888 г. в Вюстенроте близ Хайльбронна (Германия). В
1906 г. он начал изучать философию, всемирную историю и историю искусств в
университете города Тюбинген, но вскоре меняет специализацию и учится медицине
в Мюнхене, посещая в том числе занятия по психиатрии, которые вел Э. Крепелин.
Кречмер также стажируется в госпитале «Eppendorf» в Гамбурге и в Тюбингене у Р. Гауппа, под патронажем
последнего он защищает в 1914 г. докторскую диссертацию на тему «Развитие бреда
и маниакально-депрессивный симптомокомплекс».
С
началом Первой мировой войны Кречмер — на военной службе при неврологическом
отделении военного госпиталя. В 1918 г. он становится приват-доцентом в
университете Тюбингена; публикует работу «Сенсетивный бред отношения», которую
высоко оценил Карл Ясперс. В 1926 г. его приглашают профессором психиатрии и
неврологии в Марбургском университете. В 1946—1959 гг. он занимает должность
директора Неврологической клиники в университете Тюбингена.
Умер
Эрнст Кречмер 9 февраля 1964 г. в Тюбингене, до последних дней жизни руководя
созданной им лабораторией конституциональной и трудовой психологии.
Основная
направленность работ Кречмера может быть определена, как всестороннее изучение
физической морфологии, т.е. особенностей строения тела человека.
Предшественниками данного автора, начавшими изучение физической морфологии с
рассмотрения отдельных участков человеческого тела в их связи с особенностями
психики, были Траваглино, Фершуер, Фридеман, Керпер, Ледерер и др.
В
частности, сам Кречмер упоминает в своей главной работе «Строение тела и
характер» о том, что по отдельности была рассмотрена связь психический явлений
и состояний с расовыми особенностями людей, со строением рук, а также с
возрастными отличиями.
Мысль,
которая заставила Кречмера взяться за столь глобальное рассмотрение связи
телесности и психики, была следующая: существует ли возможность «различать при
исследовании форм строения тела только... толстых и худых», выделяя в качестве
промежуточного класса между ними людей со средним, т.е. атлетическим
телосложением. При подобном делении после проведения многочисленных
исследований и сравнений оказывается, что все три группы индивидов, подходящих
под основные категории «толстоты» или «худобы», существенным образом различаются
между собой по биологическим показателям, например, по особенностям
нервно-психических реакций, эндокринной системы, состоянию скелета и даже форме
головы. Например, люди, склонные к ожирению, всегда имеют проблемы с обменом
веществ, имеющие среднее телосложение обладают более грубыми костями скелета, а
астеничные индивиды чаще всего наделены яйцеобразной формой лица.
Рассмотрев
множество сравнительных таблиц, Кречмер пришел к выводу, что всю массу
исследованных индивидов можно разделить на два типа: шизотимный и циклотимный.
При этом обе группы выступают своего рода отклонениями от нормы, каковой
является так называемый пикник, т.е. человек со средним телосложением. С
наличием у человека склонности к той или иной группе психолог связывает также и
своего рода причинно обусловленную физиологией психическую картину, однозначно
связывая циклотимный тип телосложения с предрасположенностью к циклическим
психическим заболеваниям, а шизотимный тип — с шизоиднывми формами проявления
патологии психики.
Наличие
предрасположенности к тому или иному телосложению (и соответственно — к тому
или иному психическому заболеванию) Кречмер усматривает уже в наследственности,
т.е. в физическом и психическом состоянии старших поколений семьи. Здесь
необходимо сказать несколько слов о том, почему именно возможность психических
заболеваний и наличие их симптомов настолько сильно и живо интересовали
психологов и психиатров XIX
в.
Когда
в эпоху капитализма промышленное производство достигло достаточно высокого
уровня развития, перед наукой встала проблема изучения физического и
психического состояния не только рабочих, но и тех, кого сейчас принято
именовать средним классом. Психика зажиточных буржуа, предоставленных самим
себе по причине обеспеченного досуга и отсутствия необходимости работать, чтобы
прокормить себя и семью, оказалась более чем плодотворной почвой для развития в
ее недрах многочисленных неврозов и психозов Явление это настолько широко
распространилось, что вызвало необходимость развития психиатрии и все большего
увеличения числа врачей, могущих оказать посильную помощь страдающим нервными
недугами.
Однако
вернемся к учению Кречмера. В своей главной книге психолог пришел к выводу, что
вполне возможно предполагать наличие ряда заболеваний у индивидов с
определенным строением тела. Так, для шизотимных субъектов он считал наиболее
вероятными шизофрению, периодическую паранойю и парафрению. Для циклотимного же
типа телосложения более характерны классический вариант слабоумия и
маниакально-депрессивный психоз, а также склонность к депрессиям.
Очень
интересным наблюдением является идея о том, что представители пролетариата и
крестьянства, т.е. люди, весь день которых занят физическим трудом, в
подавляющем своем большинстве астеники, т.е. худы, имеют вытянутые лица, ярко
выраженную агрессивность и быстрый ум. В то же время ожиревшие субъекты чаще
добродушны, их реакции замедленны, лицо круглой формы, они чаще лысеют
Действительно, уже в древние времена наблюдательные люди заметили связь между
характером и физиологией человека. Вот какие примеры приводит сам Кречмер:
человек, склонный к интриге, часто сутулится и покашливает, старуха с дурным
глазом имеет лицо, похожее на птичье, пошляк и пропойца чаще всего толст и
краснонос, женщина из простого народа низкоросла, кругла, с широкими бедрами, а
аристократка высока, худа и узкокостна. Таким образом, если даже многовековые
наблюдения людей друг за другом показывают существование подобной связи между
телом и характером, то научные данные не могут этого не подтвердить. Ведь
вполне вероятно, что образы, которые отложились в памяти народа, могут стать
объективными свидетельствами действительных явлений и закономерностей.
Для
того чтобы подкрепить свои выводы результатами исследований психиатров, Кречмер
заимствовал у Крепелина деление всех психических заболеваний на две основные
группы циркулярные, или маниакально-депрессивные, и шизоидные. На их основу
Кречмер наложил свое собственное деление физиологических особенностей на
циклотимные и шизотимные, в результате чего получилась довольно стройная
система, подтверждавшаяся данными исследований реальных психически больных.
Психолог считал, что типы строения тела не только соответствуют обоим
психиатрическим типам, но и имеют более тесную связь с психологическими типами,
которые принято считать нормальными, также связанными с наследственностью.
Кречмер
выстроил в своей книге «Строение тела и характер» поистине грандиозную схему
телесной конституции человека по следующим параметрам:
1.
Лицо и череп.
2.
Строение тела.
3.
Поверхность тела.
4.
Железы и внутренности.
5.
Размеры.
6.
Время наступления душевного расстройства.
7.
Резюме физического статуса.
8.
Тип личности.
9.
Наследственность.
Ученый
предположил, что использование созданной классификации позволит оперативно
получать более точные данные относительно подтверждаемое™ соответствия
физиологических и психологических особенностей, а также намного упростить и
облегчить составление каталогов по каждой из представленных болезней.
На
основе собранных в ходе клинических исследований с применением помещенной выше
таблицы Кречмер собрал огромный архив данных, на основе которых им были сделаны
следующие выводы: за последние несколько лет (современная ему эпоха) в Германии
чаще всего выделялись представители четырех типов, определения которых были
заимствованы у французских коллег-психиатров (церебральный, респираторный,
мускульный и дигес-тивный типы). Два последних типа в значительной степени
приближаются к тому, что было определено ученым как атлетический и пикнический
типы конституции. Однако многие положения французских ученых относительно
первых двух типов подвергались критике, в частности, за отражение в них идеи о
расовом превосходстве (так, например, по отношению ко второму типу бытовало
мнение, что народности и отдельные индивиды с сильно развитой нижней челюстью
более близки к нашим доисторическим предкам — гориллам, что говорит о слабом
умственном развитии, склонности к аморализму и преступному поведению). Точно
так же трактовался третий тип, считавшийся однозначно показателем
просвещенности и цивилизованности, высокой духовности в связи с особо крупными
размерами головы.
В
противовес подобным однобоким выводам Кречмер выступил с идеей, которая
изменила всю сущность подхода к физической морфологии: тип, представленный в
классификации, охватывает всего человека в целом, его тело и психику, даже его
социальные связи, поэтому однозначные утверждения возможны лишь тогда, когда
вскрыты все закономерные взаимоотношения между типом телосложения и сложными
психическими явлениями и особенностями данного конкретного организма. При этом
предложенные типы не являются идеальными и имеют возможность постоянно
совершенствоваться, оставаясь базовой программой для исследователя.